La Cour suprême des États-Unis autorise des expulsions temporaires vers des pays tiers malgré les critiques internationales

La Cour suprême des États-Unis autorise des expulsions temporaires vers des pays tiers malgré les critiques internationales
Photo : Vijesti

La Cour suprême des États-Unis autorise temporairement l'administration Trump à poursuivre les expulsions vers des pays tiers, alors qu'une enquête révèle 25 447 migrants expulsés vers 28 pays et que des experts de l'ONU dénoncent ces pratiques.

Une enquête journalistique internationale menée par Forbidden Stories a révélé que l'administration du président américain Donald Trump a expulsé au moins 25 447 migrants vers 28 pays tiers dans le cadre d'accords bilatéraux non transparents. Selon les informations, environ 20 000 personnes ont été transférées au Mexique, tandis que plus de 5 000 ont été envoyées par avion vers des pays avec lesquels elles n'avaient aucun lien personnel.

Cette pratique a suscité une vive opposition de la part de plus d'une douzaine d'experts des droits humains des Nations unies, qui ont exhorté Washington à suspendre immédiatement ces transferts, avertissant que l'envoi de demandeurs d'asile vers des pays tiers les expose à des risques accrus de torture, de mauvais traitements et de persécution. Parallèlement, la Cour suprême des États-Unis a accordé une autorisation temporaire à l'administration pour poursuivre les expulsions accélérées vers des pays tiers, le temps que les juges délibèrent sur la question de savoir si les migrants doivent avoir la possibilité de contester juridiquement ces transferts avant leur éloignement.

Sources : Danas, Index, Klix, N1, Vijesti

Comment les médias l’ont jugé

    • Danas Critique Présente la politique étrangère de Trump comme un échec, soutenant que son influence mondiale s'amenuise rapidement malgré une forte autorité intérieure.
    • Vijesti Critique Souligne comment les actions de Trump et les politiques de son second mandat ont affaibli la position internationale des États-Unis et leur cohésion interne.
    • N1 Neutre Se concentre strictement sur les faits et les chiffres entourant les 177 milliards de dollars de subventions fédérales gelées ou révoquées.
    • Danas Critique Présente la présidence de Trump comme une perte de domination mondiale et un éloignement des alliés internationaux, sur la base d'une analyse du Guardian.
    • Vijesti Critique Souligne comment le second mandat de Trump a sapé l'unité interne, la force économique et l'influence mondiale.
    • N1 Neutre Se concentre de manière factuelle sur les recherches documentant 177 milliards de dollars de subventions fédérales supprimées ou gelées.
    • Klix Neutre Rapporte les indicateurs d'International IDEA montrant que les indicateurs démocratiques américains ont chuté à leur plus bas niveau en 50 ans.
    • Danas Critique Présente Trump comme isolé diplomatiquement et inefficace malgré une autorité exécutive étendue.
    • Vijesti Critique Soutient que les politiques de Trump ont affaibli l'influence américaine et contredit ses promesses de campagne.
    • Klix Neutre Rapporte de manière factuelle les conclusions d'International IDEA concernant le déclin des indicateurs démocratiques américains.
    • Danas Critique A mis en avant des commentaires médiatiques affirmant que des erreurs stratégiques et l'isolement diplomatique réduisent la domination intérieure et mondiale du président Trump.
    • Vijesti Critique A présenté l'administration Trump comme échouant à tenir ses promesses essentielles tout en affaiblissant l'harmonie intérieure et la position internationale.
    • Klix Neutre A rapporté objectivement les conclusions de l'International IDEA concernant le plus bas niveau en 50 ans des indicateurs démocratiques américains.
    • Avaz Neutre S'est concentré sur les indicateurs institutionnels reliant le déclin démocratique américain à des tendances mondiales plus larges.
    • N1 Neutre A détaillé des conclusions de recherche montrant 177 milliards de dollars de subventions fédérales gelées ou révoquées pour des programmes publics.

Sources

Couverture précédente

Partager