Les autorités ukrainiennes exposent des stratagèmes de mobilisation et des menaces pour la sécurité

Les autorités ukrainiennes exposent des stratagèmes de mobilisation et des menaces pour la sécurité
Photo : NV

Les autorités ukrainiennes ont dévoilé des stratagèmes de fraude à la conscription, des abus de mobilisation et des menaces pour la sécurité, notamment des tentatives d'assassinat déjouées.

Les autorités ukrainiennes et les défenseurs des droits humains ont détaillé des stratagèmes généralisés de contournement de la conscription, des abus en matière de mobilisation et des menaces pour la sécurité impliquant des militaires.

Dans l'oblast de Kiev, les procureurs ont découvert un réseau vendant de faux postes d'enseignants dans des lycées privés pour 10 000 $ d'avance plus 700 $ par mois afin d'obtenir des sursis de conscription. Parallèlement, le Bureau d'enquête d'État a inculpé trois personnes impliquées dans un stratagème de 5 000 à 13 000 $ visant à faire sortir clandestinement des militaires de leurs unités. De plus, des rapports médiatiques ont mis en évidence des hommes éligibles à la conscription utilisant des mariages fictifs avec des femmes handicapées pour obtenir des exemptions.

Séparément, le commissaire aux droits humains, Dmytro Lubinets, a signalé des violations systématiques au centre de recrutement de Berehove, où des responsables ont illégalement privé des hommes de sursis valides. En matière de sécurité nationale, le Service de sécurité d'Ukraine a révélé avoir empêché plus de 50 tentatives d'assassinat contre des soldats par des femmes recrutées par la Russie lors de faux rendez-vous amoureux.

Sources : Liga net, NV, Radio Svoboda, Slidstvo.Info, Ukrainska Pravda

Comment les médias l’ont jugé

    • OCCRP Critique A présenté Kravchenko comme un haut responsable sortant empêtré dans les scandales, ciblant la direction anticorruption pour échapper à l'examen.
    • OCCRP Critique Présente les actions de Kravchenko comme une attaque d'un haut fonctionnaire sortant entaché de scandales contre une direction anticorruption indépendante.
    • Українська правда Neutre Se concentre directement sur le démenti du NABU concernant la réception de notifications de soupçons et sur sa qualification des accusations de pression politique.
    • OCCRP Critique Présente les accusations de Kravchenko comme une manœuvre à motivation politique d'un responsable sortant opérant sous le nuage d'un scandale.
    • Радіо Свобода Neutre Rapporte les allégations criminelles de Kravchenko de manière factuelle, en se concentrant strictement sur les affirmations juridiques formulées dans sa déclaration vidéo.

Sources

Couverture précédente

Partager