Le remaniement surprise de la défense à Kyiv prend Bruxelles au dépourvu

16h48 Le président a choisi un candidat pour le poste de ministre de la Défense

Le président Volodymyr Zelenskyy a annoncé qu'il proposerait au Parlement de nommer Yevhen Khmara, le chef par intérim du Service de sécurité d'Ukraine (SSU), au poste de ministre de la Défense. Khmara a été chargé par le président d'assurer l'intérim au ministère de la Défense.

"J'ai chargé Yevhen Khmara d'assurer l'intérim, de poursuivre la réforme du secteur de la défense et de veiller à ce que l'Ukraine obtienne tous les résultats dont nous avons discuté. Une fois les procédures juridiques nécessaires achevées, je demanderai aux députés de soutenir la candidature de Yevhen Khmara au poste de ministre de la Défense de l'Ukraine.", a posté Zelenskyy sur X.

14h43 Deux ministères sans ministres

Le président du Parlement, Ruslan Stefanchuk, a annoncé une pause dans la session de la Rada : aucune candidature pour les postes de ministre de la Défense et des Affaires étrangères n'a été reçue de la part du président.

Actuellement, les deux ministères seront dirigés par des premiers adjoints.

Au ministère de la Défense, il s'agit d'Oleksiy Vyskub, qui a rejoint Fedorov en février 2026 en provenance du ministère de la Transformation numérique, où il occupait le poste de premier vice-ministre.

14h00 Le Parlement ukrainien a nommé le Cabinet des ministres

Avant cela, le Parlement a nommé Serhij Koretskyi, ancien PDG de la compagnie pétrolière et gazière d'État Naftogaz, au poste de Premier ministre.

Pas moins de 264 députés sur 392 ont approuvé la nomination du Cabinet, tandis que 15 ont voté contre, 19 se sont abstenus et 20 n'ont pas voté.

Bien que la plupart des ministres aient été approuvés, l'intrigue autour du sort des ministres de la Défense et des Affaires étrangères demeure. Les candidats aux postes de ministre de la Défense et des Affaires étrangères devraient être soumis par le président Volodymyr Zelenskyy plus tard, puis examinés par le Parlement.

13h30 Le général Syrskyi sort du silence

Après des heures d'intense scrutin public, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Oleksandr Syrskyi, a publié une brève déclaration officielle sur les réseaux sociaux.

Syrskyi a remercié le ministre sortant pour ses services.

"Je suis fier que, grâce à l'opération de défense de Kyiv en 2022, nous ayons réussi à défendre notre capitale. Et maintenant, dans cette même ville, des briefings peuvent avoir lieu, des visions peuvent être façonnées et des décisions peuvent être prises", a écrit Syrskyi, dans un signe apparent de la stabilité qui a permis à Fedorov de tenir sa conférence de presse à Kyiv.

Le général a souligné que son objectif principal reste la défense stratégique du pays.

"Nous devons nous concentrer sur la guerre et la mise en œuvre d'une stratégie efficace qui donne déjà des résultats concrets", a ajouté Syrskyi.

13h15 Le président Zelenskyy : "Le champ de bataille est la priorité"

Lors d'un point de presse conjoint à Kyiv avec le Premier ministre britannique en visite, Keir Starmer, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a en fait confirmé ce qu'avait dit Fedorov - il y a eu un dialogue complexe entre le ministère de la Défense et la direction de l'armée à différents niveaux, mais a ajouté que le problème ne concerne pas les personnalités.

Le président estime qu'il ne devrait pas choisir dans une telle situation en temps de guerre et souhaiterait l'unité.

Il ne se dédouane pas de ses responsabilités, il respecte les deux parties.

Zelensky est convaincu que Fedorov restera dans son équipe, mais n'est pas encore prêt à dire à quel poste.

Plus tôt dans la journée, l'ancien ministre de la Défense a déclaré qu'on lui avait proposé le poste de conseiller présidentiel, ce qu'il a refusé.

10h38 Crise politique au sein du parti au pouvoir

Mykyta Poturaiev, éminent député du parti présidentiel "Serviteur du peuple" (Sluha Narodu) et président de la commission parlementaire de la politique humanitaire, a officiellement présenté sa démission pour renoncer à son mandat parlementaire.

Poturaiev a explicitement déclaré que sa décision était une réponse directe à la situation entourant le ministère de la Défense.

"Je crois que les réformes initiées par Mykhailo Fedorov doivent être poursuivies à tout prix. S'il y a un conflit entre les réformes et les généraux, alors nous devons choisir les réformes, pas les généraux.", a déclaré Poturaiev à LB.ua.

Les médias rapportent qu'au moins deux autres députés envisagent également de présenter des lettres de démission similaires.

08h30 La fracture au sommet : le ministre de la Défense limogé Fedorov fustige le commandant en chef Syrskyi pour "blocage des réformes"

Jeudi, à la suite de son limogeage brutal le 15 juillet, Fedorov a tenu une conférence de presse diffusée en direct par les principaux médias ukrainiens.

Ainsi, tout le monde a pu entendre directement les déclarations fracassantes de Fedorov.

Il a détaillé comment le "vieux système militaire" a résisté obstinément à la modernisation et a imputé son départ directement au plus haut gradé du pays.

Les racines du conflit résident dans la transition rapide de Fedorov du poste de ministre de la Transformation numérique à celui de ministre de la Défense en janvier 2026.

Connu comme un entrepreneur technologique agile, Fedorov, 35 ans, traitait l'armée comme un écosystème technologique - développant les drones, réduisant la bureaucratie militaire et numérisant la logistique.

Cependant, son approche modernisatrice s'est rapidement heurtée à un mur de bureaucratie militaire. Selon des rapports de The Economist, l'un des premiers actes de Fedorov a été d'ordonner un audit massif du ministère de la Défense et des brigades de combat.

L'audit aurait révélé environ 300 milliards de UAH (6,6 milliards de dollars) de dépenses excessives et inefficaces.

Lorsque Fedorov a tenté de pousser des réformes radicales - comme le transfert des achats militaires vers des appels d'offres ouverts et concurrentiels et l'introduction d'un nouveau système de contrats militaires - l'état-major a riposté. "Nous avons fait face à un blocage total de toutes nos initiatives", a déclaré Fedorov le 16 juillet. "Au lieu de réfléchir à la manière de vaincre la Russie de manière asymétrique, il [Syrskyi] a trouvé un moyen de diviser le pays".

Selon Fedorov, le général Syrskyi a refusé de discuter des questions critiques du front en face à face, préférant "tisser des intrigues politiques" et a finalement lancé un ultimatum au président Zelenskyy pour le limogeage du ministre.

Tout en reconnaissant le rôle historique de Syrskyi dans le sauvetage du pays lors des opérations défensives à Kyiv et Kharkiv au début de l'invasion russe à grande échelle en 2022, Fedorov a souligné que la guerre a évolué depuis lors.

07h50 Démission de protestation

La fracture a également provoqué des divisions au sein même de la hiérarchie militaire. Le 16 juillet, le colonel Pavlo Yelizarov, commandant adjoint de l'armée de l'air ukrainienne (nommé par Fedorov pour diriger les réformes de la défense aérienne), a annoncé sa démission immédiate. "Je crois que le limogeage de Fedorov est un grand mal pour la capacité de défense du pays", a écrit Yelizarov sur Facebook.

Pendant la majeure partie des sept dernières années, Mykhailo Fedorov a représenté une vision particulière de l'Ukraine : axée sur le numérique, réformatrice et déterminée à aller plus vite que ses institutions. Sa démission du poste de ministre de la Défense, confirmée dans le cadre du remaniement gouvernemental du président Volodymyr Zelenskyy, est donc plus qu'un changement de personnel. C'est devenu un test de la résilience du mouvement de réforme ukrainien sans l'un de ses architectes les plus reconnaissables.

Officiellement, Fedorov dit qu'il continuera à travailler sur l'innovation en matière de défense en dehors du gouvernement. Dans sa déclaration d'adieu, il a fait valoir que sa mission de renforcer l'Ukraine par la technologie se poursuivrait au-delà de ses fonctions ministérielles.

La réaction du public suggère que de nombreux Ukrainiens ne sont pas prêts à le laisser partir.

07h00 Manifestations de rue à Kyiv et ailleurs

Dans le centre de Kyiv, des centaines de jeunes citoyens, militants et bénévoles se sont rassemblés pour protester contre cette décision. Les manifestants scandaient le nom de Fedorov et brandissaient des pancartes disant "Pourquoi ?", "Les réformes doivent continuer" et "Les drones doivent combattre, pas les gens." Des rassemblements similaires ont été signalés à Kharkiv, Dnipro, Odesa et Lviv.

Le visage de la transformation numérique

Peu d'hommes politiques ont laissé une marque aussi profonde sur l'administration publique ukrainienne que Mykhailo Fedorov.

En tant que premier ministre de la Transformation numérique du pays, nommé en 2019, il a supervisé la création de Diia, accéléré la numérisation des services publics et contribué à faire de l'Ukraine l'un des principaux exemples mondiaux de gouvernement numérique.

Après l'invasion à grande échelle de la Russie, son portefeuille s'est étendu bien au-delà des services publics. Il a coordonné des partenariats avec des entreprises technologiques mondiales, contribué au lancement de l'Armée de drones et est devenu l'une des forces motrices de l'écosystème d'innovation en matière de défense de l'Ukraine.

Plus tôt cette année, il a été nommé ministre de la Défense avec pour mission d'apporter cette même culture de rapidité, d'expérimentation et de modernisation technologique dans l'une des institutions les plus stratégiques du pays.

Pourquoi son départ est important

Le gouvernement n'a pas expliqué publiquement pourquoi Fedorov quitte ses fonctions. Les médias ukrainiens ont rapporté des mois de désaccords sur la gestion du ministère de la Défense, y compris des tensions entre le ministère, la direction militaire et le bureau du président concernant les achats, la réforme institutionnelle et la prise de décision.

Que ces rapports disent toute la vérité ou non, la démission de Fedorov marque le départ de l'un des rares ministres constamment associés à la réforme institutionnelle plutôt qu'à la gestion politique.

Réforme et confiance du public

La démission intervient moins d'un an après que l'Ukraine a connu ses plus grandes manifestations intérieures depuis le début de l'invasion à grande échelle de la Russie.

En 2025, des milliers de personnes ont manifesté après que la législation a affaibli l'indépendance des institutions anticorruption du pays. La pression publique a finalement forcé le gouvernement à faire marche arrière, renforçant l'idée que la société ukrainienne reste prête à se mobiliser lorsqu'elle estime que des réformes clés sont menacées.

Cette atmosphère a refait surface après la démission de Fedorov.

Depuis l'annonce, des manifestants se sont rassemblés à Kyiv pour réclamer son retour au gouvernement, arguant que son départ risque de ralentir l'élan réformateur qui a défini une grande partie de la modernisation de l'État ukrainien au cours des dernières années. Les campagnes sur les réseaux sociaux soutenant Fedorov se sont rapidement répandues, beaucoup le présentant comme l'un des rares responsables capables de combiner innovation technologique et administration publique efficace.

Que ces appels aboutissent ou non, ils révèlent quelque chose de plus grand que le soutien à un seul ministre. Ils reflètent une préoccupation publique croissante quant à l'orientation future du programme de réforme de l'Ukraine à un moment où la crédibilité institutionnelle reste aussi importante stratégiquement que la résilience militaire.

Plus qu'un ministre

La démission de Fedorov concerne en fin de compte plus qu'une seule carrière politique.

Les systèmes qu'il a contribué à construire - des services publics numériques à l'innovation en matière de défense - ont été conçus pour survivre aux titulaires individuels. Les mois à venir montreront si le programme de réforme ukrainien a mûri en institutions durables ou s'il dépend encore du leadership des figures qui l'ont créé.