El Kremlin apunta a Noruega mientras las amenazas híbridas se intensifican en el norte de Europa

El Kremlin apunta a Noruega mientras las amenazas híbridas se intensifican en el norte de Europa
Foto: Aftenposten

El Kremlin acusa a Noruega de "state terrorism" mientras se intensifican las amenazas híbridas y los informes de sabotaje en el norte de Europa.

Las tensiones entre Moscú y las naciones del norte de Europa aumentan tras las acusaciones de alto nivel del Kremlin contra Noruega y los crecientes informes de operaciones híbridas. El liderazgo ruso, incluido Vladimir Putin, calificó la política noruega de "state terrorism" tras ejercicios de la OTAN y la incautación de una embarcación. Paralelamente, informes de inteligencia revelaron operaciones de entrenamiento rusas con minisubmarinos dirigidas a cables submarinos cerca de Svalbard, junto con esfuerzos de sabotaje en Dinamarca y Alemania.

Los analistas militares debaten cómo deberían los gobiernos del norte de Europa gestionar la presión. Algunos expertos sostienen que la contención noruega señala "weakness and cowardice" que alienta una mayor escalada rusa, mientras que otros instan a las autoridades a mantener la compostura mientras protegen la infraestructura. Entretanto, evaluaciones estratégicas señalan que, si bien Moscú conserva recursos para prolongar la guerra, los objetivos estratégicos europeos requieren inherentemente una derrota rusa.

Fuentes: Aftenposten, Berlingske, Dagens Næringsliv (DN), Finansavisen, TV 2 Nyheter

Cómo lo valoraron los medios

  • 12 sept 2026, 10:30 UTC
    • TV 2 Nyheter Crítico Presentó la contención noruega como contraproducente, citando análisis según los cuales la cautela señala debilidad y propicia una mayor escalada rusa.
    • Finansavisen Cauteloso Destacó el consejo de expertos de mantener la calma y la compostura al abordar las crecientes actividades rusas de sabotaje híbrido.
    • Dagens Næringsliv (DN) Neutral Enfatizó que los objetivos estratégicos europeos requieren inherentemente una derrota rusa para lograr seguridad a largo plazo.
    • Aftenposten Cauteloso Presenta a Rusia como capaz de continuar la guerra a largo plazo pese a operar dentro de un margen de maniobra estratégica cada vez más reducido.
    • Dagens Næringsliv Escéptico Sostiene que cumplir los objetivos estratégicos europeos y noruegos requiere lógicamente una derrota rusa en Ucrania.
    • Dagens Næringsliv Crítico Plantea que los objetivos de seguridad europeos hacen difícil evitar una eventual forma de derrota rusa.
    • Aftenposten Cauteloso Enfatiza que, pese a la reducción de su libertad operativa, Rusia conserva recursos suficientes para prolongar la guerra indefinidamente.
    • Berlingske Alarmado Enfatiza el aumento de la fricción diplomática y las acusaciones del Kremlin de terrorismo de Estado noruego.
    • TV 2 Nyheter Neutral Se centra en el impacto táctico de los ataques ucranianos contra la infraestructura de refinación de petróleo rusa.
    • Dagens Næringsliv Cauteloso Plantea que los objetivos políticos europeos y noruegos exigen inherentemente una derrota rusa.
    • Aftenposten Cauteloso Enfatiza la capacidad de Rusia para sostener un combate prolongado pese a un margen cada vez menor de opciones estratégicas.
    • Dagens Næringsliv Escéptico Plantea una derrota rusa como un resultado inevitable dados los objetivos estratégicos declarados por Europa y Noruega.

Fuentes

Cobertura anterior

Compartir