Un informe sueco describe las diferencias entre las armas aéreas en el conflicto de Ucrania

La publicación sueca Dagens Nyheter ha ofrecido un desglose técnico detallado de las distintas armas aéreas desplegadas en el conflicto entre Rusia y Ucrania. El análisis destaca las diferencias operativas entre misiles balísticos, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados, y explica por qué defenderse de estas diversas amenazas plantea desafíos complejos para las fuerzas militares.

Según el análisis, los misiles balísticos de gran altitud viajan a velocidades extremas que dejan tiempos de reacción mínimos a los sistemas de intercepción. En contraste, los misiles de crucero vuelan a baja altitud, aprovechando las características del terreno para evitar la detección por radar. Mientras tanto, los drones de ataque no tripulados se despliegan con frecuencia en ataques de saturación diseñados para agotar las reservas de defensa aérea. Los expertos en defensa enfatizan que contrarrestar perfiles de amenaza tan diversos requiere sistemas de defensa aérea integrados y de múltiples capas, capaces de responder a distintas altitudes y velocidades.

Fuentes: Dagens Nyheter