Fuerzas estadounidenses y sauditas atacan objetivos en Irak tras interceptar ataque de misiles iraníes

Fuerzas estadounidenses y sauditas atacan objetivos en Irak tras interceptar ataque de misiles iraníes
Foto: El Mundo

Estados Unidos y Arabia Saudita lanzan ataques en Irak después de que fuerzas iraníes atacaran posiciones estadounidenses, interceptados por fuerzas jordanas y estadounidenses.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica lanzó un ataque sorpresa con misiles balísticos contra posiciones militares estadounidenses en Oriente Medio, poniendo fin a días de calma. El Comando Central de Estados Unidos declaró que todos los misiles entrantes fueron interceptados. Las fuerzas jordanas confirmaron la intercepción de cinco misiles iraníes dirigidos a una base estadounidense en Jordania.

En respuesta, las fuerzas estadounidenses y sauditas llevaron a cabo ataques de precisión conjuntos en Irak contra milicias respaldadas por Irán vinculadas al ataque. La escalada militar coincidió con la visita del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a Washington.

Comentando la situación, el presidente estadounidense Donald Trump declaró que las fuerzas estadounidenses mantienen reservas de municiones "well beyond our needs". A pesar del aumento de las hostilidades, los precios del petróleo crudo cayeron más de un cinco por ciento en las operaciones asiáticas en medio de los continuos esfuerzos diplomáticos.

Fuentes: Corriere della Sera, El Mundo, ORF, TVP info

Cómo lo valoraron los medios

    • Tagesschau Crítico Destacó un informe oficial de supervisión de defensa que confirma cuellos de botella en el inventario estratégico, contradiciendo directamente las afirmaciones presidenciales.
    • FAZ Cauteloso Se centró en el rechazo del secretario de Defensa, Hegseth, a los informes de prensa de que los arsenales de defensa estadounidenses habían alcanzado niveles peligrosamente bajos.
    • Tagesschau Crítico Enfatizó los hallazgos de supervisión del Pentágono que confirmaron escasez estratégica, contrastándolos directamente con las afirmaciones de la Casa Blanca.
    • FAZ Neutral Se centró en el rechazo formal del secretario de Defensa, Hegseth, al informe que alega reservas de misiles peligrosamente bajas.
    • Tagesschau Escéptico Destacó el informe oficial de supervisión del Pentágono que confirma cuellos de botella en municiones, contrastándolo directamente con las afirmaciones de Trump sobre un suministro ilimitado.
    • FAZ Neutral Centró su cobertura principal en el rechazo del secretario de Defensa, Hegseth, a los informes de medios que alegan reservas de defensa peligrosamente bajas.
    • Tagesschau Crítico Destacó el informe del organismo de control del Pentágono al Congreso como evidencia directa que contradice las afirmaciones oficiales de reservas militares ilimitadas.
    • FAZ Neutral Se centró en el secretario de Defensa Hegseth y en la postura activa de la administración contra los informes de los medios que alegan arsenales de defensa agotados.
    • Tagesschau Escéptico Destacó un informe de supervisión del Pentágono que confirmó brechas en el inventario, contradiciendo directamente las afirmaciones oficiales.
    • FAZ Neutral Se centró en el secretario de Defensa, Pete Hegseth, rechazando informes de que los arsenales estadounidenses estaban peligrosamente agotados.
    • ORF Neutral Resaltó las negaciones públicas de Donald Trump sobre los déficits de municiones y sus amenazas legales contra los filtradores.
    • Die Zeit Neutral Se centró en Trump contradiciendo informes sobre la disminución de reservas de armas mientras prometía severas penas de prisión para los filtradores.

Fuentes

Cobertura anterior

Compartir