Un análisis detalla las diferencias operativas de las armas aéreas utilizadas en el conflicto de Ucrania

Un análisis detalla las diferencias operativas de las armas aéreas utilizadas en el conflicto de Ucrania
Foto: Dagens Nyheter

Un análisis detalla las diferencias operativas entre misiles balísticos, misiles de crucero y drones de largo alcance en el conflicto de Ucrania y los desafíos que plantean a la defensa antiaérea.

La guerra en curso entre Rusia y Ucrania sigue poniendo de relieve los roles tácticos de diversos sistemas de armas aéreas y los complejos desafíos que plantean a las redes de defensa antiaérea.

Los misiles balísticos se desplazan a lo largo de trayectorias parabólicas de gran altitud a velocidades extremas, lo que deja a los sistemas de defensa antiaérea muy poco tiempo para responder. Por el contrario, los misiles de crucero operan de forma similar a las aeronaves a reacción no tripuladas, volando a baja altura sobre el terreno para evadir las redes de detección por radar. Mientras tanto, los vehículos aéreos no tripulados de largo alcance ofrecen una alternativa rentable; pese a sus menores velocidades, su capacidad de desplegarse en grandes enjambres puede saturar los límites defensivos.

Mitigar estas diversas amenazas aéreas requiere arquitecturas de defensa antiaérea de múltiples capas capaces de proteger tanto infraestructuras civiles críticas como posiciones militares en primera línea.

Fuentes: Dagens Nyheter.

Fuentes

Cobertura anterior

Compartir