Ucrania reanuda los ataques contra refinerías de petróleo rusas mientras Zelensky confirma el fin de la tregua tras el ataque a Ryazan

La refinería de petróleo de Ryazan, propiedad de la petrolera estatal Rosneft, figura entre las cinco mayores instalaciones de refino de petróleo de la Federación Rusa.

Con una capacidad anual de procesamiento de hasta 18 millones de toneladas de crudo, la planta representa alrededor del 5 % del total de la capacidad de refino de Rusia y es un proveedor vital de combustible para la región de Moscú. El año anterior, la refinería produjo 2,2 millones de toneladas de gasolina, 3,4 millones de toneladas de diésel y 4,3 millones de toneladas de fueloil (mazut).

Antes del ataque del jueves, las Fuerzas de Defensa de Ucrania habían reportado por última vez un ataque confirmado contra las instalaciones de Ryazan en septiembre de 2026.

El gobernador Malkov informó de que se estaba evaluando el daño material mientras los servicios de emergencia trabajaban en el lugar.

Añadió que un almacén en otra zona de la región también resultó dañado durante los ataques masivos con drones, y que las clases en escuelas y jardines de infancia de dos distritos de la región de Ryazan fueron canceladas.

El ataque representa la primera acción ucraniana contra una instalación energética rusa desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara el domingo que Rusia y Ucrania habían acordado un alto el fuego energético, una tregua que ninguna de las partes había confirmado ni firmado oficialmente.

El motor de la coerción

Según declaraciones de funcionarios ucranianos y del presidente Zelensky, la reanudación de los ataques contra refinerías se produce tras una ruptura pública entre Kyiv y Washington por la tregua energética unilateral anunciada por el presidente Trump.

El presidente Trump anunció la tregua junto con un acuerdo que permitía al Departamento del Tesoro de Estados Unidos abrir los mercados a más de 300.000 toneladas de diésel ruso.

La medida estaba destinada a frenar los picos de precios mundiales de los combustibles que siguieron al inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán en febrero.

Tras el anuncio de Trump, Kyiv se abstuvo de atacar refinerías rusas durante tres días para cumplir con las peticiones de Washington.

Sin embargo, durante ese periodo de tres días, funcionarios ucranianos denunciaron que Washington aplicó restricciones técnicas y de inteligencia contra las fuerzas militares ucranianas:

Sus homólogos militares advirtieron explícitamente a los funcionarios ucranianos de que Estados Unidos bloquearía el intercambio de inteligencia y las alertas de aviso temprano ante misiles balísticos rusos entrantes a menos que se detuvieran los ataques contra la infraestructura energética rusa.

Los funcionarios ucranianos confirmaron posteriormente que las alertas de aviso temprano ante misiles balísticos entrantes se interrumpieron en los últimos días.

Al mismo tiempo, el acceso a Starshield —la versión militar de la red de internet satelital Starlink de Elon Musk, propiedad del gobierno estadounidense y bajo su control— se limitó en toda Ucrania.

En la noche del 14 de octubre, los terminales Starshield montados en drones de ataque ucranianos comenzaron a mantener conectividad solo hasta velocidades de 160 km/h, lo que interrumpió operaciones de primera línea y ataques de medio alcance contra objetivos militares rusos.

Funcionarios estadounidenses informaron a sus homólogos ucranianos de que las interrupciones en las comunicaciones satelitales y las alertas de inteligencia se debían a fallos técnicos.

El presidente Zelensky rechazó explícitamente esa explicación en su entrevista con el Financial Times, afirmando: "It was not a technical problem, it was the will."

Elon Musk publicó en X que Starshield es propiedad del gobierno estadounidense y está bajo su control, y que es este quien decide cualquier límite operativo de velocidad.

El presidente ucraniano señaló que, mientras Ucrania pausó sus ataques durante tres días para cumplir con los deseos de Washington, Rusia continuó atacando la infraestructura energética ucraniana, dejando a 600.000 personas sin electricidad hasta el miércoles y matando a más de 100 civiles durante la semana anterior.

La quinta ofensiva invernal

El ataque contra la refinería de Ryazan se produce en medio de una campaña rusa intensificada contra las redes ucranianas de generación y transmisión de electricidad antes de la temporada invernal, lo que supone la quinta ofensiva invernal de Moscú desde que comenzó la invasión a gran escala en 2022.

En las primeras horas del 14 de octubre se registraron ráfagas de explosiones en toda Kyiv mientras misiles y drones rusos atacaban múltiples instalaciones energéticas que abastecen a la capital.

El bombardeo siguió a ataques de baja intensidad mantenidos durante todo el verano contra empresas e infraestructura crítica de servicios públicos.

Según las declaraciones del presidente Zelensky en redes sociales, las fuerzas rusas atacaron 26 instalaciones eléctricas distintas en toda Ucrania durante la única oleada de ataques del 14 de octubre.

El asalto masivo durante la tregua propuesta supuso una muestra sin precedentes de falta de respeto de Moscú hacia Estados Unidos, escribió Zelensky.

Los datos facilitados por el departamento de prensa del Ministerio de Energía de Ucrania confirmaron que, solo durante la semana del 5 al 11 de octubre, la infraestructura nacional sufrió aproximadamente 200 impactos en instalaciones del sector eléctrico y 17 en activos de petróleo y gas.

Especialistas en energía dijeron a los periodistas que Ucrania sufre un déficit crítico de interceptores de defensa aérea, necesarios para contrarrestar el creciente arsenal de misiles y drones de Moscú.

Además, un funcionario del sector energético con conocimiento directo del asunto confirmó bajo condición de anonimato que las autoridades ucranianas han registrado un reciente aumento de drones de reconocimiento y misiles rusos que sobrevuelan cerca de centrales nucleares.

El funcionario afirmó que los drones parecen estar vigilando las centrales nucleares y su infraestructura circundante, y advirtió de que las fuerzas rusas podrían estar preparándose para atacar nodos vinculados a la generación nuclear, un ámbito que Moscú había evitado en gran medida durante fases anteriores de la invasión.

Estabilidad del mercado frente a la supervivencia

El desacuerdo en torno a los ataques contra refinerías pone de relieve las distintas prioridades de Washington, Kyiv y Moscú en relación con los mercados mundiales de petróleo y las estrategias de defensa militar.

Tras el estallido de la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán en febrero, los precios mundiales del diésel se dispararon debido a las interrupciones en las exportaciones energéticas de Oriente Medio. El presidente Trump culpó públicamente a los ataques ucranianos contra la infraestructura petrolera rusa de impulsar al alza los precios del diésel en los mercados mundiales y defendió la decisión del Departamento del Tesoro de abrir los mercados al diésel ruso. El sábado, el presidente Trump pidió que Ucrania sustituyera a Volodymyr Zelensky y criticó que Kyiv continuara atacando activos petroleros rusos.

Los datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) ilustran el alcance de la campaña ucraniana contra refinerías antes de la tregua.

Según la AIE, solo cinco de las 32 principales refinerías de petróleo de Rusia habían escapado de los ataques con drones ucranianos a finales de agosto, y algunas instalaciones fueron atacadas hasta 15 veces desde febrero de 2022.

El Ministerio de Defensa de Ucrania informó de que las fuerzas ucranianas intensificaron notablemente su campaña solo en septiembre, atacando 12 grandes refinerías en toda Rusia.

En cuanto al estado de la tregua energética propuesta, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, expresó su escepticismo el miércoles durante una rueda de prensa y cuestionó si alguna vez se habían establecido parámetros formales: "What was announced? What are the boundaries of the energy ceasefire? What does it mean? Was any of this specified? That is why work in this direction is continuing."

Cuando se le preguntó si Ucrania estaría dispuesta a detener los ataques energéticos para reparar las relaciones diplomáticas con la Casa Blanca, el presidente Zelensky dijo al Financial Times que solo podría aceptarlo si Washington proporcionaba a cambio interceptores adicionales de defensa aérea MIM-104 Patriot de fabricación estadounidense, y calificó esos sistemas como el "minimum" aceptable para proteger la infraestructura ucraniana.

Una división al otro lado del Atlántico

La disputa pública entre Kyiv y Washington ha suscitado reacciones distintas entre funcionarios de la Unión Europea y líderes internacionales de política exterior.

En una entrevista con Euronews antes de la cumbre de la UE en Bruselas, la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, defendió explícitamente los ataques de Ucrania contra refinerías de petróleo rusas como legítimos conforme al derecho internacional.

"If we look at international law, it is clear that \[hitting refineries\] is in defence of Ukraine because that is where the funding comes from for this war to kill Ukrainian people every day", declaró Kallas.

Al referirse al acuerdo de Estados Unidos para permitir la entrada de 300.000 toneladas de diésel ruso en los mercados mundiales y al posterior anuncio del alto el fuego, Kallas señaló: "If we look at the big picture, the majority of the financing for this war comes from oil. And that is why Ukraine is also targeting them \[the refineries\], while Russia is targeting the energy infrastructure inside Ukraine, to cause as much suffering for the Ukrainian people in the upcoming winter."

Kallas subrayó que la guerra tiene un agresor y una víctima claros, afirmó que Estados Unidos debería unirse a las naciones europeas para presionar a Rusia y no a Ucrania, y confirmó que la Unión Europea continuará su apoyo financiero y militar a Kyiv.

Según informaciones del Financial Times, la actual fricción diplomática entre Kyiv y Washington representa la crisis más grave en las relaciones bilaterales desde febrero de 2025, cuando el presidente Trump y su equipo reprendieron públicamente al presidente ucraniano en el Despacho Oval.

Tras el ataque con drones de la mañana del jueves, los servicios de emergencia de la región de Ryazan permanecen en el lugar evaluando el alcance de los daños a las unidades de refino de Rosneft.

Ni el Departamento de Estado de Estados Unidos ni la Casa Blanca han emitido una respuesta oficial al ataque contra Ryazan ni a las declaraciones del presidente Zelensky al Financial Times.