El presupuesto de defensa de Taiwán alcanza un récord del 3% del PIB mientras la isla se orienta hacia una estrategia de drones estilo Ucrania

El cambio es visible en los ejercicios que están en curso. Durante los ejercicios Han Kuang de 10 días, las fuerzas taiwanesas han estado probando reconocimiento con drones, operaciones antidrón y el movimiento rápido de fuerzas en condiciones de campo de batalla. Detrás de estos ejercicios se encuentra un experimento más trascendental: la institucionalización del llamado concepto de "paisaje infernal" (hellscape), construido en torno a saturar a una fuerza atacante con un gran número de aeronaves no tripuladas, embarcaciones de superficie, misiles móviles y artillería.

Para Taiwán, esto es menos un nuevo programa de armas que un cambio en la lógica de la defensa.

De plataformas caras a la masa

Taipéi no puede reproducir de manera realista la escala del Ejército Popular de Liberación. China aumentó su propio presupuesto de defensa un 7% este año, hasta 1,91 billones de yuanes (283.100 millones de dólares), mientras mantiene una actividad aérea y naval persistente alrededor de Taiwán.

Por lo tanto, la respuesta no es la simetría.

El concepto de "paisaje infernal" está diseñado para hacer que una invasión sea prohibitivamente difícil al convertir los accesos a Taiwán en un entorno denso e impredecible de sistemas relativamente baratos y desechables. Miles de drones y embarcaciones no tripuladas pueden realizar funciones de reconocimiento, ataque, señuelo y designación de objetivos mientras las unidades móviles de misiles y artillería permanecen dispersas.

Ese enfoque refleja una de las lecciones más claras de la guerra en Ucrania: la eficacia en el campo de batalla depende cada vez más de la capacidad de producir, reemplazar e integrar sistemas no tripulados a escala.

Taiwán ahora intenta industrializar esa lección antes de que comience una guerra.

Un nuevo Comando de Combate Litoral tiene como objetivo integrar misiles costeros, artillería y sistemas no tripulados en una red defensiva más distribuida. Taipéi se ha fijado el objetivo de producir 100.000 drones al mes para 2030, con la mitad destinada a la exportación, mientras planea adquirir más de 210.000 drones aéreos y marítimos para sus propias fuerzas.

La ambición es llamativa porque trata la capacidad de producción en sí misma como parte de la disuasión.

Un avión de combate o un buque de guerra importante representa una inversión sustancial en un pequeño número de activos altamente capaces. Una gran flota de drones funciona de manera diferente. Asume el desgaste y construye la capacidad de absorberlo en la arquitectura de la defensa.

Eso no hace que las plataformas convencionales sean obsoletas. Cambia lo que tienen que operar junto a ellas.

El campo de batalla de Ucrania se convierte en el laboratorio industrial de Taiwán

La conexión con Europa ya es más que teórica.

Taiwán exportó 115 millones de dólares en drones en el primer trimestre de 2026, más de lo que exportó durante todo 2025. La República Checa se ha convertido en su principal destino y un punto de tránsito importante para los suministros que llegan al campo de batalla ucraniano.

Eso le da a Taiwán un papel más allá de prepararse para un posible ataque chino. Se está convirtiendo en parte de un esfuerzo más amplio entre los estados democráticos para reducir la dependencia de componentes y fabricación chinos en un sector que se está volviendo rápidamente fundamental para las operaciones militares.

El valor estratégico de esa capacidad es difícil de separar de la posición más amplia de Taiwán en las cadenas de suministro globales. Europa depende en gran medida de la fabricación de Asia Oriental, mientras que su exposición a China se extiende mucho más allá del equipo de defensa.

Una industria taiwanesa de drones capaz de abastecer a clientes extranjeros proporcionaría una fuente alternativa de hardware no chino en un momento en que los gobiernos tratan cada vez más la resiliencia de la cadena de suministro como un problema de seguridad.

Pero la escala de los planes de Taipéi también expone los límites de la estrategia. Producir 100.000 drones al mes no es simplemente una cuestión de ensamblar más fuselajes. El ejército necesita sistemas que puedan operar juntos, sobrevivir a la guerra electrónica, ser abastecidos con componentes y ser reemplazados rápidamente para sostener un conflicto prolongado.

Por lo tanto, Taiwán está intentando construir un ecosistema, no simplemente un arsenal.

Esa es una de las razones por las que la disputa política interna sobre la adquisición importa. Los partidos de la oposición en Taipéi han bloqueado el programa de drones propuesto por el ejecutivo, de 6.500 millones de dólares a cinco años, y en su lugar han respaldado una propuesta de 7.400 millones de dólares a seis años que pone mayor énfasis en la producción nacional. El desacuerdo no es sobre si Taiwán necesita más drones. Es sobre la rapidez con la que construirlos y cuánta de la base industrial debe ubicarse en el país.

La prueba de reparto de cargas de Washington

El aumento del gasto también se ajusta a una exigencia mucho mayor de Estados Unidos: los aliados deben asumir más del costo de su propia defensa.

Para Taiwán, superar el 3% del PIB es particularmente significativo porque es un punto de referencia fuertemente defendido por Washington. El mensaje es familiar para los gobiernos europeos que enfrentan presión para aumentar el gasto militar: Estados Unidos puede proporcionar peso estratégico, pero no se puede esperar indefinidamente que financie y suministre toda la arquitectura de seguridad de sus socios.

Taiwán está aplicando ese principio en circunstancias inusualmente severas.

Su gobierno está intentando construir suficiente capacidad autóctona para complicar una invasión china y, al mismo tiempo, crear capacidades industriales que puedan apoyar a socios en otros lugares. En ese sentido, la política de defensa de la isla se está convirtiendo en parte del mismo debate sobre el reparto de cargas que ha transformado la planificación de la defensa europea.

El problema es que se le pide a Estados Unidos que refuerce ambos extremos de un sistema de seguridad cada vez más interconectado.

Una crisis grave en el estrecho de Taiwán exigiría inteligencia, defensa aérea, logística y activos militares estadounidenses en el Indo-Pacífico. Esas mismas capacidades sustentan la disuasión en Europa. El resultado no es necesariamente una transferencia directa de fuerzas de un teatro a otro, sino una competencia por capacidad escasa.

Europa no puede tratar eso como un problema de otros.

El Concepto Estratégico de la OTAN de 2022 ya reconoce que los acontecimientos en el Indo-Pacífico pueden afectar la seguridad euroatlántica. La implicación práctica se está volviendo más difícil de ignorar: un ejército estadounidense que concentra más recursos en disuadir a China deja a los aliados europeos con una mayor responsabilidad por la defensa convencional de Europa.

Por lo tanto, la cuestión de Taiwán llega a los presupuestos de defensa europeos incluso cuando ningún soldado europeo está desplegado en el estrecho de Taiwán.

La exposición económica es aún mayor

El cálculo estratégico se ve agravado por las consecuencias económicas de un conflicto.

Un bloqueo chino por sí solo ha sido estimado por Rhodium Group en pérdidas de 2 a 5 billones de dólares para la economía global en su primer año, impulsado por la interrupción del comercio y los suministros de semiconductores. Bloomberg Economics ha estimado que un conflicto a gran escala en Taiwán podría provocar un shock de 2 billones de dólares en el primer año para la economía de la UE, con el PIB alemán potencialmente cayendo hasta un 14%, el de Italia un 8,8%, el de España un 7% y el de Francia un 6,5%.

Esas cifras ayudan a explicar por qué la transformación de la defensa de Taiwán es relevante para la política económica europea tanto como para los planificadores militares.

El objetivo de la estrategia de drones no es hacer a Taiwán invulnerable. No existe tal defensa. Su propósito es alterar el costo y la incertidumbre de un ataque antes de que un adversario pueda explotar su ventaja numérica.

Esa lógica ahora se está extendiendo más allá de la isla.

Taiwán apuesta a que la disuasión se puede construir a través de la escala industrial, los sistemas distribuidos y el reemplazo rápido, en lugar de intentar adquirir un número equivalente de las plataformas militares más caras de China. Si el modelo tiene éxito, ofrecerá a otras democracias más pequeñas una forma de pensar sobre la defensa contra potencias más grandes.

También creará una nueva competencia por la capacidad industrial necesaria para hacer funcionar ese modelo.

Para Washington, el desafío es cada vez más doble: disuadir a China sin vaciar las capacidades requeridas para defender Europa, mientras se anima a los aliados a desarrollar la capacidad de producción para asumir más carga ellos mismos. Para Europa, la estrategia de Taiwán ofrece una vista previa incómoda del mundo en el que el ancho de banda militar estadounidense ya no es un recurso estratégico ilimitado.