Por qué India rechazó el Su-57 de Rusia: autonomía estratégica, sanciones y el giro hacia el Rafale

Elise Aranda
Publicado 7 de agosto de 2026 · 0 visitas
Seguir
Compartir
Por qué India rechazó el Su-57 de Rusia: autonomía estratégica, sanciones y el giro hacia el Rafale
Editorial Collage

India rechaza el Su-57 de Rusia, priorizando la modernización de su flota y la autonomía estratégica. El programa Super Sukhoi y el Rafale marcan el nuevo rumbo.

Rusia había intentado hacer la oferta inusualmente atractiva. Propuso el ensamblaje local a través de Hindustan Aeronautics Limited (HAL) en Nashik, amplias transferencias de tecnología, exportaciones conjuntas a terceros países, e incluso la integración del motor AL-41 del Su-57 en la flota Sukhoi existente de India.

Nada de eso resultó suficiente.

Por qué India rechazó el Su-57 de Rusia: autonomía estratégica, sanciones y el giro hacia el Rafale
IAF Su-30MKI/Defence Security Asia

En lugar de importar el caza de quinta generación de Rusia, India ha decidido concentrar la inversión en actualizar los aviones que ya opera, ampliar las compras de plataformas occidentales probadas y acelerar el desarrollo de su propio caza furtivo.

La decisión dice tanto sobre la menguante credibilidad industrial de Rusia como sobre las cambiantes ambiciones de India.

La larga sombra de una asociación fallida

El rechazo del Su-57 no puede entenderse sin revisar el colapso del programa de Caza de Quinta Generación (FGFA, por sus siglas en inglés).

Entre 2007 y 2018, India y Rusia buscaron desarrollar conjuntamente un avión furtivo basado en lo que eventualmente se convertiría en el Su-57. La asociación se deshizo tras años de disputas por los crecientes costos, las transferencias de tecnología incompletas y los desacuerdos persistentes sobre el rendimiento del radar, el desarrollo del motor y las características de baja observabilidad del avión.

Quizás aún más importante fue la frustración de India por el acceso al software crítico para la misión y al código fuente.

Esas disputas alteraron fundamentalmente la forma en que Nueva Delhi aborda la adquisición militar avanzada.

La lección no fue simplemente que Rusia tuvo dificultades para entregar el avión que India quería. Fue que la dependencia de un proveedor extranjero sin control significativo sobre las tecnologías críticas conllevaba costos estratégicos a largo plazo.

Esa experiencia ahora moldea casi todas las decisiones importantes de adquisición.

India ya no está dispuesta a comprar plataformas sofisticadas que no puedan adaptarse, actualizarse e integrarse completamente en su propia arquitectura operativa.

Modernizar la flota en lugar de reemplazarla

El desafío inmediato de India sigue siendo apremiante. La Fuerza Aérea India cuenta actualmente con aproximadamente 29 a 31 escuadrones de combate operativos frente a una fuerza autorizada de 42, mientras que los aviones MiG-21 envejecidos continúan dejando el servicio.

Ese déficit crea presión para aumentar rápidamente la capacidad de combate.

En lugar de intentar resolver el problema mediante un caza de quinta generación importado cuya producción sigue siendo incierta, Nueva Delhi ha elegido un camino más práctico.

La pieza central es el programa de modernización Super Sukhoi, de aproximadamente 7 mil millones de dólares.

En lugar de reemplazar su flota de alrededor de 260 cazas Su-30MKI producidos bajo licencia, India pretende transformarlos. La primera fase cubre aproximadamente 84 aviones, equipándolos con radares AESA Virupaksha autóctonos, sistemas de guerra electrónica mejorados, cabinas digitales e integración con armas desarrolladas localmente, incluidos misiles más allá del alcance visual Astra, misiles antirradiación Rudram y misiles de crucero BrahMos.

El programa apunta a aproximadamente un 78% de contenido local, lo que lo convierte tanto en una política industrial como militar.

Por qué India rechazó el Su-57 de Rusia: autonomía estratégica, sanciones y el giro hacia el Rafale
Indian Su-30MKI/Defence Security Asia

La experiencia operativa ha reforzado ese enfoque. Durante la Operación Sindoor en mayo de 2025, la combinación del Su-30MKI y el misil BrahMos lanzado desde el aire validó el valor de la capacidad de ataque de largo alcance fuera del alcance visual. Esa experiencia fortaleció el argumento para mejorar aviones probados que ya están en servicio en lugar de introducir una plataforma completamente nueva cuya madurez operativa sigue siendo incierta.

La realidad industrial supera al marketing ruso

La campaña de ventas de Rusia chocó cada vez más con preguntas sobre si su industria de defensa realmente podía entregar lo que prometía.

La información revelada durante 2025 pintó un panorama incómodo del programa de producción del Su-57.

Los informes que analizaban documentos industriales filtrados señalaron escasez de sensores críticos que resultó en aviones entregados sin sistemas completos de puntería optoelectrónica. La fabricación también seguía dependiendo de máquinas herramienta CNC importadas de Europa y Estados Unidos, mientras que las sanciones complicaban el mantenimiento de ese equipo e interrumpían el acceso a componentes esenciales, incluida la microelectrónica.

Las cifras de producción reforzaron esas preocupaciones.

Bajo un contrato de 2019, Rusia planeaba entregar 76 aviones Su-57 para 2027, lo que requería una tasa de producción anual de aproximadamente ocho o nueve aviones. Sin embargo, entre 2022 y 2025 solo se completaron alrededor de 16 aviones, en lugar de los aproximadamente 24 programados originalmente, dejando la producción aproximadamente un tercio por detrás del objetivo.

Para cualquier cliente potencial, esas cifras plantean preguntas difíciles sobre los calendarios de entrega, las piezas de repuesto y el soporte de la flota a largo plazo.

El momento también importó.

La decisión de India siguió al accidente del 23 de julio de un Su-57 de producción en serie durante un vuelo de prueba o entrenamiento cerca de Moscú. Rusia atribuyó el accidente a una falla técnica. Aunque surgieron especulaciones no verificadas en otros lugares sobre causas alternativas, no ha habido evidencia confirmada que respalde esas afirmaciones. Aun así, la pérdida inevitablemente añadió otro recordatorio de que el caza insignia de Rusia sigue rodeado de preguntas sobre su madurez.

El accidente no determinó la decisión de India.

Reforzó dudas que se habían acumulado durante años.

La autonomía estratégica ocupa el centro del escenario

Lo que a primera vista parece una decisión de adquisición de aeronaves se entiende mejor como parte de la transformación industrial más amplia de India bajo la iniciativa Atmanirbhar Bharat.

Nueva Delhi está reemplazando gradualmente la dependencia de las importaciones con el control nacional sobre las tecnologías críticas de defensa.

Eso no significa abandonar el equipo ruso.

Ni mucho menos.

El acuerdo de cooperación técnico-militar de diciembre de 2025 entre India y Rusia garantiza el apoyo continuo a los sistemas existentes, incluida la flota Su-30MKI y los tanques T-90. Rusia sigue siendo indispensable para mantener el equipo que ya está en servicio en India.

La relación, sin embargo, está cambiando fundamentalmente.

En lugar de desarrollar conjuntamente plataformas futuras, Moscú se convierte cada vez más en el proveedor de piezas de repuesto y soporte de mantenimiento para sistemas heredados, mientras se espera que la próxima generación de aviación de combate de India surja de programas autóctonos o de asociaciones construidas en torno a la fabricación local y un mayor control tecnológico.

El avión de combate medio avanzado (AMCA, por sus siglas en inglés) planeado ilustra esa ambición. En lugar de comprar un caza furtivo extranjero, India está invirtiendo en una capacidad doméstica de quinta generación, con pruebas de prototipos previstas para alrededor de 2028 y servicio operativo planificado durante la década siguiente.

El objetivo va mucho más allá de producir un caza.

Se trata de controlar las tecnologías subyacentes.

Un nuevo equilibrio en el mercado de defensa

El cambio en las adquisiciones de India también remodela la competencia entre proveedores extranjeros.

El programa de Avión de Combate Multirrol ahora pone un énfasis creciente en negociaciones de gobierno a gobierno centradas en hasta 114 cazas Dassault Rafale, manteniendo al mismo tiempo estrictos requisitos de fabricación nacional.

Para Francia, eso fortalece sustancialmente la posición del Rafale dentro de la futura estructura de fuerzas de India.

Para Rusia, las consecuencias son considerablemente más graves.

India no era simplemente otro cliente de exportación potencial para el Su-57E. Representaba al mayor socio internacional potencial capaz de proporcionar escala financiera, impulso de producción y credibilidad política al programa. Sin ese cliente ancla, las ambiciones de Moscú de establecer el Su-57 como una plataforma de exportación global competitiva se vuelven sustancialmente más difíciles de mantener.

Las implicaciones van más allá de un solo avión.

Durante décadas, las exportaciones de defensa rusas dependieron de relaciones estratégicas de larga data, precios competitivos y la disposición a compartir tecnologías seleccionadas. Esa fórmula ahora enfrenta una presión creciente por las demandas de producción en tiempos de guerra, las limitaciones industriales relacionadas con las sanciones y clientes que insisten cada vez más en la fabricación local, el control del software y la libertad para integrar armas autóctonas.

La última decisión de India captura esa transformación con una claridad inusual. Moscú sigue siendo importante para mantener el inventario militar de ayer, pero Nueva Delhi está construyendo cada vez más la fuerza aérea del mañana sobre cimientos que Rusia ya no controla.

Fuentes: Defence Security Asia.

Compartir