La nueva 'teoría de la victoria' de la OTAN: cómo los drones, la IA y la disuasión transforman la defensa del flanco oriental
La OTAN pasa de la disuasión por castigo a la disuasión por negación en su flanco oriental: drones, IA y sensores para frenar una incursión, Estonia reubica unidades y sigue abierto el debate sobre el reparto de la carga con EE. UU.
Esta actualización refleja los cambios en la seguridad europea desde 2022. Las evaluaciones de inteligencia que apuntan a posibles riesgos a lo largo de las fronteras de la OTAN han llevado a la Alianza a ajustar sus supuestos defensivos fundamentales.
De la 'disuasión por castigo' a la 'disuasión por negación'
Durante décadas, la defensa avanzada de la OTAN se basó en la disuasión por castigo.
Bajo ese modelo, los planificadores aceptaban el riesgo de que un ataque sorpresa inicial pudiera provocar la pérdida temporal de zonas fronterizas en Europa Oriental. La estrategia daba por supuesto que la Alianza acabaría movilizando recursos industriales, lanzaría una contraofensiva y recuperaría el control.
Ese enfoque cambió tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 y la documentación de atrocidades contra civiles en Bucha e Irpin.
Para los Estados miembros cercanos a la frontera, incluidos Polonia y las naciones bálticas, la ocupación temporal se convirtió en un riesgo inaceptable.
En consecuencia, la OTAN adoptó la disuasión por negación.
El objetivo es impedir que una fuerza atacante logre ganancias territoriales desde el primer momento. Mediante el establecimiento de una preparación avanzada constante, la Alianza pretende convencer a posibles adversarios de que un ataque no tendrá éxito.
El portavoz del SACEUR, el coronel Martin O’Donnell, declaró que la estrategia del general Grynkewich se centra en mantener las capacidades operativas de la OTAN. Aunque la Alianza mantiene una postura defensiva, sus planes actuales priorizan el enfrentamiento inmediato en caso de ataque.
Contrarrestar la guerra híbrida y el sabotaje
El marco actualizado incluye disposiciones contra operaciones híbridas, como sabotajes, ciberataques y acciones por debajo del umbral.
El jefe del servicio de inteligencia exterior de Alemania dijo recientemente a los parlamentarios en Berlín que la posición política del presidente Vladimir Putin sigue ligada a su campaña militar, lo que mantiene los niveles de amenaza en toda Europa.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, señaló en Munster que, si bien no se evalúa como inminente un ataque convencional directo contra territorio de la OTAN, las naciones europeas deben prepararse para el sabotaje ruso continuado contra infraestructuras críticas.
La Iniciativa de Disuasión del Flanco Oriental
El documento no clasificado, revisado por agencias de noticias como Bloomberg y ANSA tras las deliberaciones en el Comité Militar de la OTAN, esboza una estructura operativa centrada en la Iniciativa de Disuasión del Flanco Oriental (EFDI).
Probado durante ejercicios en Letonia, el concepto establece una zona de amortiguación autónoma a lo largo de los sectores fronterizos expuestos. Esta capa avanzada se apoya en sistemas en red, incluidos drones de reconocimiento y de ataque, vehículos terrestres no tripulados y artillería de precisión vinculada a sensores de detección automatizados.
En esta configuración, la inteligencia artificial procesa los datos entrantes de los sensores para priorizar amenazas y agilizar la identificación de objetivos. El sistema procesa los datos en tiempo real, lo que permite a los comandantes humanos evaluar y aprobar opciones de enfrentamiento en cuestión de segundos.
Si se produce una incursión, las unidades desplegadas en vanguardia y los medios de la EFDI se enfrentarían a la fuerza que avanza. Los planes de la OTAN contemplarían entonces ataques cinéticos y operaciones cibernéticas ofensivas para perturbar las redes rusas de mando, control y comunicaciones (C4ISR). Si es necesario, se desplegarían formaciones terrestres pesadas, sistemas de misiles y aeronaves de combate. La doctrina también permite atacar centros logísticos, aeródromos y zonas de concentración dentro del territorio ruso para interrumpir las operaciones ofensivas en su origen.
Postura avanzada: el realineamiento fronterizo de Estonia
Los países del flanco oriental están ajustando la ubicación de sus tropas para adecuarse a estas directrices.
Estonia está trasladando sus unidades de combate principales más cerca de la frontera rusa. La 1.ª Brigada de Infantería de las Fuerzas de Defensa de Estonia se traslada de Tapa —a 130 kilómetros de la frontera— a Jõhvi, situada a 50 kilómetros de la línea fronteriza. En Jõhvi se están construyendo nuevos cuarteles, junto con una instalación militar en Narva diseñada para albergar hasta 1.000 efectivos.
Estonia también está adquiriendo sistemas de ataque de largo alcance, incluidos los lanzacohetes estadounidenses M142 HIMARS y los surcoreanos K239 Chunmoo. Municiones con un alcance de hasta 300 kilómetros sitúan la infraestructura militar en torno a San Petersburgo al alcance operativo.
Integración de software y lecciones de Ucrania
La doctrina incorpora observaciones operativas de Ucrania, donde plataformas no tripuladas de bajo coste han atacado repetidamente vehículos blindados. Los planificadores de defensa europeos equilibran actualmente las asignaciones presupuestarias entre el blindaje pesado y los sistemas autónomos escalables.
La interoperabilidad de los sistemas sigue siendo un reto principal.
La empresa tecnológica neerlandesa Intelic firmó recientemente un contrato de 30 millones de euros con el Ministerio de Defensa de los Países Bajos y abrió una oficina en Kyiv para trabajar en la integración de software.
Durante unas pruebas de vuelo en los Países Bajos, Intelic presentó su plataforma de mando con IA, Nexus.
El software integra flujos de datos de radares, sensores ópticos y drones de distintos fabricantes en una única interfaz operativa. Mediante visión por computador para detectar amenazas entrantes, el sistema indica a los operadores que desplieguen interceptores autónomos.
Los Países Bajos han asignado más de 12.500 millones de euros en asistencia militar a Ucrania desde 2022, incluidos vehículos aéreos no tripulados. Datos del Instituto de Economía Mundial de Kiel indican que la ayuda europea a los programas ucranianos de drones alcanzó los 1.600 millones de euros en los cuatro primeros meses de 2026.
Ciclos de adquisición y capacidad industrial
La OTAN se enfrenta a obstáculos logísticos y de fabricación, como los largos plazos de adquisición y los ritmos de producción reducidos.
El exministro de Defensa ucraniano Andriy Zahorodniuk sostuvo que las adquisiciones europeas han priorizado históricamente sistemas de armas muy complejos por encima de armas de precisión de bajo coste producidas en grandes volúmenes. El combate de alta intensidad exige sistemas prescindibles, en los que los objetivos de la misión puedan lograrse aunque un porcentaje significativo de las plataformas sea interceptado por guerra electrónica o defensas aéreas.
El general de división letón Kaspars Pudāns señaló en la Cumbre de Drones de Riga que la guerra con drones requiere sistemas funcionales, rentables y entregados con rapidez. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, planteó una idea similar en la Cumbre de Ankara, al afirmar que los aumentos del presupuesto de defensa deben traducirse directamente en unidades desplegables.
Postura de fuerzas de EE. UU. y reparto de la carga en Europa
Los conceptos operativos de la OTAN se han probado durante el ejercicio Sword 26 en 11 países miembros, así como en ensayos de defensa no tripulada en Eslovaquia.
Al mismo tiempo, continúan las conversaciones sobre los compromisos de fuerzas norteamericanas en Europa. Washington envió una encuesta a los ministerios de Defensa europeos para evaluar las tendencias de gasto, las contribuciones operativas a los planes del SACEUR y la alineación en política exterior.
Los resultados servirán de base para la toma de decisiones de EE. UU. sobre posibles redistribuciones de fuerzas en Europa.
El general Grynkewich mantuvo conversaciones en el Pentágono sobre estas opciones, que el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, tiene previsto presentar al presidente Donald Trump. Los Estados miembros europeos están bajo presión para asumir una mayor responsabilidad en la defensa del flanco oriental, mientras países como Polonia siguen solicitando una presencia militar permanente estadounidense mayor.
La estrategia presentada por el general Grynkewich en Varsovia actualiza la postura operativa de la OTAN al vincular fuerzas terrestres pesadas con redes autónomas de drones, sensores e integración de IA. La aplicación práctica de la doctrina dependerá de la eficiencia con que los aliados europeos gestionen las adquisiciones de defensa y escalen la producción en sus fuerzas.
Fuentes: Bloomberg, Gazeta Wyborcza, Reuters