Límites de velocidad de Starlink en Ucrania: Musk apunta a la Administración Trump por las restricciones a los terminales Starshield

Isla Chisholm
Publicado 15 de octubre de 2026 · 3 visitas
Seguir
Compartir
Límites de velocidad de Starlink en Ucrania: Musk apunta a la Administración Trump por las restricciones a los terminales Starshield
Editorial Collage

SpaceX impone límites de velocidad y uso a los terminales Starlink y Starshield en Ucrania sin aviso previo; Musk apunta a la Administración Trump, Washington y Kyiv cruzan versiones y las unidades del frente cancelan misiones.

Musk también trazó la distinción entre el sistema militarizado Starshield, utilizado por Ucrania para comunicaciones de defensa, y la red satelital civil paralela Starlink.

Si bien las fuerzas ucranianas utilizan terminales Starlink comerciales, Musk señaló que los términos de la empresa no permiten emplear los sistemas civiles para operaciones militares ofensivas.

En Washington, los relatos divergían respecto de la participación oficial.

Según un informe de Axios que cita fuentes de la administración estadounidense, altos asesores del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy mantuvieron conversaciones el miércoles con funcionarios de la Casa Blanca, la CIA y el Pentágono para determinar si Washington había ordenado las restricciones. Los representantes de la Casa Blanca habrían informado a la delegación ucraniana de que el gobierno estadounidense no controla SpaceX, aunque una fuente afirmó que la administración tenía intención de contactar a SpaceX para aclarar la situación.

La conversación se produjo después de los comentarios públicos de Musk sobre el liderazgo de Ucrania.

El miércoles, Musk escribió en X que era "time for Zelensky to go", tras declaraciones anteriores que se hacían eco de los comentarios del presidente Trump de que Ucrania necesitaba un nuevo presidente.

Límites de velocidad de Starlink en Ucrania: Musk apunta a la Administración Trump por las restricciones a los terminales Starshield
U.S. President Donald Trump and Elon Musk attend a press conference in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., U.S., May 30, 2025. Photo:REUTERS

Rechazo en Washington

Las interrupciones de la conectividad provocaron declaraciones inmediatas de legisladores estadounidenses sobre la política de la administración y la asistencia exterior.

Los demócratas de la oposición en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos no tardaron en criticar las restricciones. Miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara publicaron en X que las limitaciones afectaban directamente a las capacidades de defensa ucranianas durante los continuos ataques rusos con drones y misiles.

"Trump's making a choice -- and it directly aids Putin's slaughter of Ukrainian civilians," escribieron los demócratas del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, que calificaron las restricciones de inadmisibles mientras las ciudades ucranianas eran bombardeadas durante la noche.

En el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, la miembro de mayor rango Jeanne Shaheen pidió que se levantaran las restricciones al acceso a Starshield, afirmando que había vidas en juego.

Shaheen también señaló que el Departamento de Defensa está obligado a notificar al Congreso si pausa o modifica el intercambio de inteligencia con Ucrania. Solicitó una notificación formal al jefe del Pentágono, Pete Hegseth, en caso de que se hubieran producido cambios de política.

También surgió preocupación transpartidaria.

El senador republicano Tom Tillis comentó la situación y publicó en X: "Supporting Ukrainian sovereignty -- or at the very least, allowing for it -- should not be a gray area for the US government or for American corporations."

Interrupción en el terreno en Huliaipole

SpaceX introdujo las restricciones de velocidad y uso en los terminales Starlink y Starshield durante la noche del 14 de octubre de 2026. Las autoridades militares ucranianas no recibieron aviso previo.

Serhii "Flash" Beskrestnov, asesor técnico del presidente Zelenskyy, confirmó el cambio repentino en Telegram.

"Our defence forces did not receive a warning about this limitation and this led to the disruption of several missions", informó Beskrestnov.

Un militar ucraniano observa un Vampire, un vehículo aéreo no tripulado pesado, durante su vuelo cerca de la línea del frente, Ucrania. Foto: REUTERS
A Ukrainian serviceman looks at a Vampire, a heavy unmanned aerial vehicle, during its flight near a front line, Ukraine, Photo: REUTERS

Activistas sobre el terreno informaron de problemas operativos similares.

Serhii Sternenko, un destacado voluntario ucraniano, vinculó las restricciones con peticiones procedentes de la administración estadounidense. Sternenko apuntó a cambios de política recientes y señaló que, mientras los ataques ucranianos contra refinerías de petróleo rusas habían cesado, las medidas económicas estadounidenses relativas a las exportaciones de combustible ruso habían cambiado.

Las unidades del frente sintieron el cambio operativo de inmediato.

El 7º Cuerpo de Asalto Aéreo de Ucrania informó en redes sociales de que una unidad de drones que operaba en el sector de Huliaipole tuvo que cancelar varias misiones debido a problemas de conectividad.

La restricción de velocidad afectó específicamente a las operaciones móviles. Mientras los puestos de mando fijos mantenían el acceso a internet, los terminales que se desplazaban a más de 160 kilómetros por hora experimentaban caídas de señal. Fuentes de defensa ucranianas señalaron que las velocidades operativas durante el día quedaron por debajo del límite de 160 km/h, lo que afectó a los drones interceptores empleados contra los drones de ataque rusos y a los drones de ataque de medio alcance dirigidos contra la logística.

Al anochecer del 14 de octubre, el Ministerio de Defensa ucraniano declaró que la conectividad se había estabilizado en el umbral de 160 km/h.

Esto permitió reanudar ciertas operaciones con drones mientras continuaban las conversaciones técnicas con SpaceX.

La contrapartida energética

Las restricciones satelitales se produjeron en paralelo a conversaciones diplomáticas más amplias entre Washington y Kyiv sobre infraestructura energética.

El presidente Donald Trump ha citado los ataques ucranianos contra refinerías de petróleo rusas como un factor en el aumento de los precios mundiales del combustible antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. A principios de octubre de 2026, la administración estadounidense anunció un acuerdo que permite la importación de diésel ruso.

La decisión suscitó comentarios severos desde las capitales europeas. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, intervino en el Parlamento italiano antes de una cumbre del Consejo Europeo y describió el acuerdo de diésel entre Estados Unidos y Rusia como un movimiento arriesgado. Advirtió de que podría debilitar el impacto de las palancas de sanciones existentes destinadas a empujar a Moscú hacia la negociación.

Las tensiones aumentaron aún más tras las propuestas estadounidenses de un alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania. Pese a que las fuerzas ucranianas se abstuvieron de atacar refinerías, las fuerzas rusas llevaron a cabo ataques aéreos contra la infraestructura energética ucraniana durante dos noches consecutivas.

En la noche del 14 de octubre, las fuerzas rusas lanzaron 39 misiles balísticos y más de 120 drones de ataque contra instalaciones energéticas y zonas residenciales de Kyiv y Járkov. Los ataques alcanzaron activos energéticos municipales, incluida la planta Darnytska CHP-4, y provocaron cortes de electricidad a más de 600.000 personas, además de víctimas civiles.

Kyiv tras un ataque balístico ruso, 14 de octubre de 2026. Foto: Reuters
Kyiv after a Russian ballistic attack, October 14, 2026. Photo: Reuters

El presidente Zelenskyy declaró en X que Ucrania no recibió inteligencia de alerta temprana de sus socios antes de los ataques con misiles balísticos contra Kyiv. La admisión suscitó nuevas preguntas sobre el estado de los acuerdos de intercambio de inteligencia.

La dimensión europea

Las restricciones a los terminales Starlink provocaron reacciones de los países europeos que contribuyen a financiar el equipamiento satelital de Ucrania.

Polonia, en particular, financia una parte significativa de los terminales Starlink que las fuerzas ucranianas utilizan para logística y operaciones con drones de largo alcance. El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, se dirigió directamente a Elon Musk en X y escribió: "Hey, @elonmusk, big man, are you playing politics with your products again? As your European customers, we are watching you."

Musk no ofreció una respuesta pública inmediata a la pregunta de Sikorski.

Los acontecimientos han llevado a los planificadores de defensa europeos a reexaminar dependencias de larga data respecto de infraestructura espacial de propiedad extranjera. Las capacidades militares europeas actuales no incluyen una constelación de satélites en órbita terrestre baja equivalente a Starlink o Starshield.

Los debates europeos sobre defensa se han centrado históricamente en la producción industrial, como la fabricación de proyectiles de artillería o los inventarios de vehículos blindados. Sin embargo, el impacto operativo de los límites de velocidad de Starshield mostró hasta qué punto las unidades tácticas modernas dependen de enlaces satelitales continuos y de alta velocidad gobernados por proveedores externos y marcos regulatorios extranjeros.

La infraestructura en la nube como veto

La red Starlink de SpaceX ha proporcionado la infraestructura de comunicaciones principal para las Fuerzas Armadas ucranianas desde febrero de 2022, dando soporte a la coordinación de artillería, los flujos de reconocimiento y la telemetría de drones. Starshield se desarrolló posteriormente en coordinación con el Departamento de Defensa de Estados Unidos como una capacidad satelital de grado militar regida por contratos de defensa gubernamentales.

La reciente limitación de velocidad muestra en qué se diferencian las redes satelitales basadas en la nube de las transferencias tradicionales de hardware de defensa.

El equipo físico entregado a un ejército extranjero queda bajo el control directo de los comandantes de campo una vez transferido. En cambio, la conectividad satelital opera bajo licencias continuas y configuraciones de software gestionadas de forma remota por el proveedor del servicio y su gobierno anfitrión.

Al ajustar parámetros de software para limitar el rendimiento de los terminales a velocidades específicas, el acceso para determinadas aplicaciones militares de alta velocidad puede modificarse sin cambios físicos en el hardware sobre el terreno.

Lea también: Los líderes y las agencias espaciales europeas aceleran los esfuerzos para lograr una mayor autonomía en tecnología espacial y defensa. En la Cumbre Internacional del Espacio en París, los funcionarios europeos abogaron por reducir la dependencia de potencias extranjeras y reforzar las capacidades de defensa orbital. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, anunció planes para establecer una "Space Safety and Security Academy" en Alemania abierta a los socios de la UE, junto con esfuerzos para impulsar un Mando Europeo de Componentes Espaciales.

Fuentes: Euronews, BBC, France24, Reuters, AFP

Compartir