Del eco de la cámara a testigo presencial: cómo la influencer MAGA Laura Loomer revirtió su postura sobre Ucrania

La influencer MAGA Laura Loomer visitó Ucrania y revirtió su postura, admitiendo haber sido engañada por la desinformación rusa.
Loomer anunció su llegada a Kiev mediante un video en X que mostraba su viaje en tren de pasajeros.
Subtituló la publicación: "I'm not in Russia because I'm not a propagandist."
La noticia provocó una reacción inmediata de los medios estatales rusos. La cadena rusa RT se burló de su viaje, diciéndole que debería eliminar sus publicaciones anteriores contra Ucrania antes de "cambiar de bando".

¿Quién es Laura Loomer?
Para entender el peso de su cambio, ayuda conocer los antecedentes de Laura. Nacida en 1993, Loomer se forjó una reputación como figura mediática provocadora y activista política.
Comenzó su carrera en Project Veritas, una organización activista de derecha conocida por utilizar operaciones encubiertas de investigación y tácticas de edición engañosas para atacar a instituciones liberales y tradicionales. Loomer realizó grabaciones ocultas con cámara.
Sus comentarios antimusulmanes y antiinmigrantes llevaron a su prohibición en las principales plataformas digitales, incluidas X (antes Twitter), Uber, Lyft y procesadores de pago, aunque su cuenta de X fue restaurada bajo la propiedad de Elon Musk.
Se presentó dos veces al Congreso de Estados Unidos en Florida (en 2020 y 2022), obteniendo el respaldo de alto perfil de Donald Trump.

Desde el regreso de Trump al poder, Loomer ha mantenido un contacto estrecho con él, ofreciéndole con frecuencia consejos sobre personal.
Actuando como asesora informal de Trump, se le atribuye haber influido en la comunicación política y las decisiones de personal dentro de los círculos conservadores.
La prensa ha informado que muchas personas en el círculo íntimo del presidente no aprecian a Loomer, pero ella tiene el oído de Trump. "My point of access to the White House is Donald Trump", dijo a The New York Times. "And that's really hard for people to comprehend."
Durante años, Loomer amplificó narrativas críticas con Ucrania, haciéndose eco de afirmaciones del Kremlin que presentaban al país como infestado de "simpatizantes nazis" y calificando al presidente Volodímir Zelenski de "simpatizante yihadista".
La misión de investigación en Kiev
En respuesta a las críticas de los medios estatales rusos, Loomer respondió directamente:
"Yes, I really did say those things about Ukraine and Zelenskyy. And I will not delete my posts because I realized: I was wrong. I was living in an echo chamber, and Russian social media outlets convinced me to believe it. Therefore, I came to Ukraine to see the country with my own eyes."
Añadió que si no lograba encontrar pruebas de las afirmaciones que le habían inculcado, sentía la obligación de compartir la verdad con sus seguidores.
Enfrentando la evidencia sobre el terreno
Durante su visita a Ucrania, Loomer visitó lugares clave y se reunió con funcionarios que documentan crímenes de guerra rusos.
Según Loomer, en Ucrania vio fotografías de sacerdotes asesinados por fuerzas rusas en Bucha durante la ocupación rusa de 2022 y visitó una fosa común de "cristianos civiles".
Se reunió con equipos ucranianos que gestionan intercambios de prisioneros de guerra (POW). Los funcionarios le presentaron documentación médica y fotos de soldados ucranianos devueltos que tenían marcas de tortura, incluidas esvásticas talladas en sus frentes por captores rusos.
"Who are the Nazis then? I have been lied to for years", publicó Loomer tras la reunión informativa. "I realized that neither Ukraine nor Zelenskyy justify jihadists… but Russia and Putin do! I was wrong. And now I have a responsibility to correct my words. Russia is very good at conducting information warfare."
Una rara rectificación en la era de la desinformación
El cambio público de Loomer pone de relieve el poderoso alcance de las campañas de desinformación rusas y el marcado contraste entre las narrativas en línea y la realidad sobre el terreno.
La admisión de Loomer sirve como un raro ejemplo de alto perfil de una influencer que sale de la cámara de eco digital para reconocer cómo opera la guerra de información del Kremlin.
Queda por ver si su viaje influirá en el debate conservador sobre la política exterior estadounidense y la ayuda a Ucrania.
Fuentes: Suspilne, The New York Times, Britannica
