USA und Israel setzen Angriffe auf Iran während diplomatischer Gespräche aus

USA und Israel setzen Angriffe auf Iran während diplomatischer Gespräche aus
Foto: Der Standard

Die USA und Israel haben geplante Militärschläge gegen den Iran vorübergehend ausgesetzt. US-Präsident Trump knüpft die Aussetzung an Bedingungen.

Die Vereinigten Staaten und Israel haben geplante militärische Angriffe auf den Iran vorübergehend ausgesetzt und sich dabei auf Bitten aus Teheran und von regionalen Staaten berufen, während die diplomatischen Verhandlungen voranschreiten.

Der US-Präsident Donald Trump erklärte in den sozialen Medien, die Aussetzung bleibe an die Bedingung geknüpft, "rapidly" eine Einigung zu erzielen, um die Straße von Hormus wieder zu öffnen und die iranische Atomdrohung dauerhaft zu beseitigen.

Trump warnte, dass Washington weiterhin über umfangreiche militärische Fähigkeiten verfüge, und beteuerte, die USA besäßen "more ammunition than anyone else." Die diplomatische Wende folgt auf jüngste militärische Spannungen, darunter das Abfangen iranischer ballistischer Raketen durch die USA, die auf amerikanische Streitkräfte zielten. Unterdessen richtete Teheran Warnungen an Bulgarien und Zypern, keine US-Militärstationierungen zuzulassen, während Saudi-Arabien eine neue Koalition zum Schutz der Schifffahrt im Roten Meer ankündigte.

Quellen: BBC News, Corriere della Sera, Der Standard, El Mundo, FAZ.

Wie Medien es bewerteten

    • Tagesschau Kritisch Hob einen offiziellen Aufsichtsbericht des Verteidigungsministeriums hervor, der strategische Bestandsengpässe bestätigt und damit den Behauptungen des Präsidenten direkt widerspricht.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth, der Medienberichte zurückwies, wonach die amerikanischen Verteidigungsbestände gefährlich niedrige Werte erreicht hätten.
    • Tagesschau Kritisch Hob die Feststellungen der Pentagon-Aufsicht hervor, die strategische Engpässe bestätigten, und stellte sie den Behauptungen des Weißen Hauses direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die förmliche Zurückweisung des Berichts über gefährlich niedrige Raketenbestände durch Verteidigungsminister Hegseth.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte den offiziellen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Munitionsengpässe bestätigt, und stellte ihn Trumps Behauptungen einer unbegrenzten Versorgung direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte die Hauptberichterstattung auf die Zurückweisung von Medienberichten durch Verteidigungsminister Hegseth, die gefährlich niedrige Verteidigungsbestände behaupteten.
    • Tagesschau Kritisch Hob den Bericht des Pentagon-Aufsichtsgremiums an den Kongress als direkten Beweis hervor, der offiziellen Behauptungen unbegrenzter militärischer Reserven widerspricht.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth und die aktive Zurückweisung von Medienberichten über erschöpfte Verteidigungsarsenale durch die Regierung.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte einen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Bestandslücken bestätigte und damit offiziellen Darstellungen direkt widersprach.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Berichte zurückwies, wonach die US-Waffenbestände gefährlich erschöpft seien.
    • ORF Neutral Hob Donald Trumps öffentliche Dementis zu Munitionsdefiziten und seine rechtlichen Drohungen gegen Informanten hervor.
    • Die Zeit Neutral Stellte Trump in den Mittelpunkt, der Berichten über schwindende Waffenreserven entgegentrat und Informanten harte Haftstrafen versprach.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen