Ukrainischer Antikorruptionschef von scheidendem Generalstaatsanwalt ins Visier genommen – im Zuge hochrangiger Ermittlungen

Ukrainischer Antikorruptionschef von scheidendem Generalstaatsanwalt ins Visier genommen – im Zuge hochrangiger Ermittlungen
Foto: OCCRP

Der scheidende ukrainische Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko erhebt Vorwürfe gegen NABU-Direktor Semen Krywonos; die Antikorruptionsbehörden weisen sie als Versuch zurück, Ermittlungen zu behindern.

Die ukrainischen Antikorruptionsbehörden stecken in einem eskalierenden Streit, nachdem der scheidende Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko ein Verdachtsmitteilung gegen den Direktor des Nationalen Antikorruptionsbüros (NABU), Semen Krywonos, angekündigt hat. Krawtschenko beschuldigte Krywonos öffentlich, offizielle Dokumente aus finanziellen Motiven gefälscht und eine Scheinadoption arrangiert zu haben, um einer strafrechtlichen Verfolgung zu entgehen – kurz bevor er die Ukraine in einem Regierungsfahrzeug verließ.

NABU und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) wiesen die Vorwürfe zurück und erklärten, Krywonos sei nie förmlich eine Mitteilung zugestellt worden. Sie bezeichneten die Anschuldigungen als koordinierten Versuch, Ermittlungen gegen ein kriminelles Netzwerk zu behindern, an dem amtierende und ehemalige Abgeordnete sowie Beamte des Präsidialamts beteiligt seien. Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte daraufhin das Parlament auf, Krawtschenko rasch aus dem Amt zu entfernen.

Quellen: NEXTA, OCCRP, The Insider, Радіо Свобода, Українська правда

Wie Medien es bewerteten

    • OCCRP Kritisch Stellte Krawtschenko als einen von Skandalen geplagten scheidenden Beamten dar, der die Anti-Korruptionsführung ins Visier nimmt, um der Prüfung zu entgehen.
    • OCCRP Kritisch Rahmte Krawtschenkos Vorgehen als Angriff eines skandalbelasteten scheidenden Beamten auf die unabhängige Antikorruptionsführung ein.
    • Українська правда Neutral Konzentrierte sich direkt auf die Dementierung des Erhalts von Verdachtsmitteilungen durch NABU und dessen Charakterisierung der Vorwürfe als politischen Druck.
    • OCCRP Kritisch Rahmte Krawtschenkos Anschuldigungen als politisch motivierten Schritt eines scheidenden Beamten ein, der unter einem Skandalwolke operiert.
    • Радіо Свобода Neutral Berichtete sachlich über Krawtschenkos strafrechtliche Vorwürfe und konzentrierte sich ausschließlich auf die in seiner Videoerklärung erhobenen rechtlichen Behauptungen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen