Ukrainische Gerichte treiben Verfahren wegen Hochverrats und Kriegsverbrechen voran

Nexus Europa Redaktion
Ukrainische Gerichte treiben Verfahren wegen Hochverrats und Kriegsverbrechen voran
Foto: Slidstvo.Info

Ukrainische Gerichte treiben Verfahren wegen Kriegsverbrechen und Hochverrats voran, darunter der Fall eines russischen Soldaten, der der Vergewaltigung beschuldigt wird.

Die ukrainischen Strafverfolgungs- und Justizbehörden haben Fortschritte in mehreren Fällen von Kriegsverbrechen und Hochverrat bekannt gegeben.

In einem wegweisenden Fall haben ukrainische Staatsanwälte den russischen Soldaten Serhiy Karpilovych vor Gericht gebracht, der beschuldigt wird, über einen Zeitraum von zwei Monaten eine Zivilistin in der Region Donezk vergewaltigt zu haben. Karpilovych, der im Dezember von ukrainischen Streitkräften gefangen genommen wurde, bestreitet die Vorwürfe und behauptet, die Beziehungen seien einvernehmlich gewesen.

Separat hat das Staatliche Ermittlungsbüro der Ukraine einen Verdacht in Abwesenheit gegen einen ehemaligen Grenzschutzbeamten ausgesprochen, der 2022 das Stahlwerk Azovstal in Mariupol verließ und sich daraufhin als Mörserkommandant russlandtreuen Kräften anschloss.

Darüber hinaus verurteilte ein Gericht einen 36-jährigen Einwohner von Lyman zu 15 Jahren Haft wegen Hochverrats, nachdem es ihn für schuldig befunden hatte, ukrainische Militärpositionen an russische Streitkräfte weitergegeben zu haben.

Quellen: Liga net, NV, Radio Svoboda, Slidstvo.Info, Ukrainska Pravda

Wie Medien es bewerteten

    • OCCRP Kritisch Stellte Krawtschenko als einen von Skandalen geplagten scheidenden Beamten dar, der die Anti-Korruptionsführung ins Visier nimmt, um der Prüfung zu entgehen.
    • OCCRP Kritisch Rahmte Krawtschenkos Vorgehen als Angriff eines skandalbelasteten scheidenden Beamten auf die unabhängige Antikorruptionsführung ein.
    • Українська правда Neutral Konzentrierte sich direkt auf die Dementierung des Erhalts von Verdachtsmitteilungen durch NABU und dessen Charakterisierung der Vorwürfe als politischen Druck.
    • OCCRP Kritisch Rahmte Krawtschenkos Anschuldigungen als politisch motivierten Schritt eines scheidenden Beamten ein, der unter einem Skandalwolke operiert.
    • Радіо Свобода Neutral Berichtete sachlich über Krawtschenkos strafrechtliche Vorwürfe und konzentrierte sich ausschließlich auf die in seiner Videoerklärung erhobenen rechtlichen Behauptungen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen