Ukraine treibt Kriegsverfahren wegen sexueller Gewalt, Hochverrat und Fahnenflucht voran

Ukraine treibt Kriegsverfahren wegen sexueller Gewalt, Hochverrat und Fahnenflucht voran
Foto: Slidstvo.Info

Ukrainische Behörden verfolgen Kriegsverbrechen, Hochverrat und Fahnenflucht: Erster Prozess gegen russischen Soldaten wegen sexueller Gewalt, Anklage gegen ehemaligen Grenzschützer und Urteil gegen Lymaner wegen Hochverrats.

Die ukrainischen Behörden setzen ihre rechtlichen Verfahren zu Kriegsverbrechen, Hochverrat und Fahnenflucht im Zusammenhang mit der anhaltenden russischen Invasion fort.

In einem wegweisenden Fall haben ukrainische Staatsanwälte den Prozess gegen den russischen Gefangenen Serhiy Karpilovych eröffnet – die erste persönliche Strafverfolgung eines russischen Soldaten in der Ukraine wegen sexueller Gewalt im Krieg. Die Ermittler geben an, dass Karpilovych über einen Zeitraum von zwei Monaten in der Region Donezk wiederholt eine Zivilistin missbraucht habe. Karpilovych bestritt die Vorwürfe während eines Verhörs in Haft und behauptete, die Begegnungen seien einvernehmlich gewesen.

Separat hat das Staatliche Ermittlungsbüro einen Abwesenheitsbescheid gegen einen ehemaligen ukrainischen Grenzschutzbeamten erlassen, der 2022 seinen Posten im Asow-Stahlwerk in Mariupol verlassen haben soll, um ein Mörserteam für russisch unterstützte Kräfte zu kommandieren. In der Region Donezk verurteilte ein Gericht zudem einen 36-jährigen Einwohner von Lyman zu 15 Jahren Haft wegen Hochverrats, nachdem er militärische Koordinaten an russische Kontakte übermittelt hatte.

Quellen: Liga net, NV, Radio Svoboda, Slidstvo.Info, Ukrainska Pravda

Wie Medien es bewerteten

    • OCCRP Kritisch Stellte Krawtschenko als einen von Skandalen geplagten scheidenden Beamten dar, der die Anti-Korruptionsführung ins Visier nimmt, um der Prüfung zu entgehen.
    • OCCRP Kritisch Rahmte Krawtschenkos Vorgehen als Angriff eines skandalbelasteten scheidenden Beamten auf die unabhängige Antikorruptionsführung ein.
    • Українська правда Neutral Konzentrierte sich direkt auf die Dementierung des Erhalts von Verdachtsmitteilungen durch NABU und dessen Charakterisierung der Vorwürfe als politischen Druck.
    • OCCRP Kritisch Rahmte Krawtschenkos Anschuldigungen als politisch motivierten Schritt eines scheidenden Beamten ein, der unter einem Skandalwolke operiert.
    • Радіо Свобода Neutral Berichtete sachlich über Krawtschenkos strafrechtliche Vorwürfe und konzentrierte sich ausschließlich auf die in seiner Videoerklärung erhobenen rechtlichen Behauptungen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen