Trump verspricht Vergeltung nach Abfangen iranischen Raketenangriffs durch USA und Jordanien

Trump verspricht Vergeltung nach Abfangen iranischen Raketenangriffs durch USA und Jordanien
Foto: Corriere della Sera

Trump kündigt Vergeltung an, nachdem US- und jordanische Streitkräfte einen iranischen Raketenangriff abgefangen haben. Die Spannungen steigen, während Ölpreise fallen.

Nach einem abgefangenen ballistischen Raketenangriff des Iran erklärte US-Präsident Donald Trump in einem Interview mit Fox News, dass amerikanische Streitkräfte Vergeltung gegen den Iran üben würden, während Teheran die Möglichkeit habe, „continue talking“. Trump betonte, dass US-Personal nur Minuten Zeit hatte, um zu reagieren, bevor ankommende Raketen, die auf amerikanische Stellungen im Nahen Osten abzielten, von US- und jordanischen Luftabwehrsystemen abgeschossen wurden.

Der Angriff erfolgte zeitgleich mit dem Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu in Washington. Als Reaktion auf die Offensive führten gemeinsame US- und saudische Streitkräfte gezielte Luftschläge im Irak gegen mit dem Iran verbündete Milizen durch, die mit den Islamischen Revolutionsgarden verbunden sind. Zur militärischen Bereitschaft erklärte Trump, dass die US-Munitionsbestände „well beyond our needs“ seien. Trotz des militärischen Austauschs fielen die Rohölpreise im asiatischen Handel um über fünf Prozent, da weiterhin Hoffnungen auf eine diplomatische Lösung bestehen.

Quellen: Corriere della Sera, Dagens Industri, El Mundo, ORF, TVP info

Wie Medien es bewerteten

    • Tagesschau Kritisch Hob einen offiziellen Aufsichtsbericht des Verteidigungsministeriums hervor, der strategische Bestandsengpässe bestätigt und damit den Behauptungen des Präsidenten direkt widerspricht.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth, der Medienberichte zurückwies, wonach die amerikanischen Verteidigungsbestände gefährlich niedrige Werte erreicht hätten.
    • Tagesschau Kritisch Hob die Feststellungen der Pentagon-Aufsicht hervor, die strategische Engpässe bestätigten, und stellte sie den Behauptungen des Weißen Hauses direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die förmliche Zurückweisung des Berichts über gefährlich niedrige Raketenbestände durch Verteidigungsminister Hegseth.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte den offiziellen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Munitionsengpässe bestätigt, und stellte ihn Trumps Behauptungen einer unbegrenzten Versorgung direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte die Hauptberichterstattung auf die Zurückweisung von Medienberichten durch Verteidigungsminister Hegseth, die gefährlich niedrige Verteidigungsbestände behaupteten.
    • Tagesschau Kritisch Hob den Bericht des Pentagon-Aufsichtsgremiums an den Kongress als direkten Beweis hervor, der offiziellen Behauptungen unbegrenzter militärischer Reserven widerspricht.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth und die aktive Zurückweisung von Medienberichten über erschöpfte Verteidigungsarsenale durch die Regierung.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte einen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Bestandslücken bestätigte und damit offiziellen Darstellungen direkt widersprach.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Berichte zurückwies, wonach die US-Waffenbestände gefährlich erschöpft seien.
    • ORF Neutral Hob Donald Trumps öffentliche Dementis zu Munitionsdefiziten und seine rechtlichen Drohungen gegen Informanten hervor.
    • Die Zeit Neutral Stellte Trump in den Mittelpunkt, der Berichten über schwindende Waffenreserven entgegentrat und Informanten harte Haftstrafen versprach.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen