Trump signalisiert möglichen Iran-Deal und warnt vor neuen Angriffen

Nexus Europa Redaktion
Trump signalisiert möglichen Iran-Deal und warnt vor neuen Angriffen
Foto: Corriere della Sera

US-Präsident Trump kündigt eine vorübergehende Aussetzung von Militärschlägen gegen den Iran an und warnt zugleich vor möglichen neuen Angriffen, sollte keine Einigung erzielt werden.

Der US-Präsident Donald Trump hat eine vorübergehende Aussetzung von Militärschlägen gegen den Iran durch amerikanische und israelische Streitkräfte angekündigt. Er erklärte, Teheran und regionale Staaten hätten um Zeit für die Verhandlung eines neuen Abkommens gebeten.

Von Camp David aus behauptete Trump, der Iran sei "almost defeated" und warnte, die Angriffe könnten wieder aufgenommen werden, wenn nicht schnell eine Einigung erzielt werde. Er verwies auf die riesigen militärischen Reserven der USA.

Die Ankündigung folgt auf jüngste militärische Spannungen, bei denen US-Streitkräfte mehrere iranische ballistische Raketen abfingen, die auf amerikanische Truppen im Nahen Osten gerichtet waren. Als Reaktion auf die Warnungen Washingtons erklärte der kommissarische iranische Verteidigungsminister Majid ibn al-Reza, Teheran behandle alle Bedrohungen als glaubwürdig und halte die volle Gefechtsbereitschaft aufrecht.

Nach Anzeichen möglicher diplomatischer Fortschritte fielen die Ölpreise in Asien um mehr als fünf Prozent.

Quellen: Corriere della Sera, Defence24, Der Standard, El Mundo, FAZ.

Wie Medien es bewerteten

    • Tagesschau Kritisch Hob einen offiziellen Aufsichtsbericht des Verteidigungsministeriums hervor, der strategische Bestandsengpässe bestätigt und damit den Behauptungen des Präsidenten direkt widerspricht.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth, der Medienberichte zurückwies, wonach die amerikanischen Verteidigungsbestände gefährlich niedrige Werte erreicht hätten.
    • Tagesschau Kritisch Hob die Feststellungen der Pentagon-Aufsicht hervor, die strategische Engpässe bestätigten, und stellte sie den Behauptungen des Weißen Hauses direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die förmliche Zurückweisung des Berichts über gefährlich niedrige Raketenbestände durch Verteidigungsminister Hegseth.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte den offiziellen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Munitionsengpässe bestätigt, und stellte ihn Trumps Behauptungen einer unbegrenzten Versorgung direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte die Hauptberichterstattung auf die Zurückweisung von Medienberichten durch Verteidigungsminister Hegseth, die gefährlich niedrige Verteidigungsbestände behaupteten.
    • Tagesschau Kritisch Hob den Bericht des Pentagon-Aufsichtsgremiums an den Kongress als direkten Beweis hervor, der offiziellen Behauptungen unbegrenzter militärischer Reserven widerspricht.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth und die aktive Zurückweisung von Medienberichten über erschöpfte Verteidigungsarsenale durch die Regierung.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte einen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Bestandslücken bestätigte und damit offiziellen Darstellungen direkt widersprach.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Berichte zurückwies, wonach die US-Waffenbestände gefährlich erschöpft seien.
    • ORF Neutral Hob Donald Trumps öffentliche Dementis zu Munitionsdefiziten und seine rechtlichen Drohungen gegen Informanten hervor.
    • Die Zeit Neutral Stellte Trump in den Mittelpunkt, der Berichten über schwindende Waffenreserven entgegentrat und Informanten harte Haftstrafen versprach.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen