Trump sagt geplante Angriffe auf Iran unter Bedingung schneller Einigung ab

Trump sagt geplante Angriffe auf Iran unter Bedingung schneller Einigung ab
Foto: Sweden Herald

US-Präsident Trump hat geplante Angriffe auf Iran unter der Bedingung einer schnellen diplomatischen Einigung abgesagt. Die Ölpreise fielen, Saudi-Arabien kündigte neue Koalition an.

US-Präsident Donald Trump hat die Annullierung geplanter Angriffe auf iranische Ziele angekündigt und die Aussetzung an die Bedingung geknüpft, dass Teheran zügig eine diplomatische Einigung erzielt. Der vorgeschlagene Deal verlangt die sofortige Wiedereröffnung der Straße von Hormus und die dauerhafte Neutralisierung des iranischen Atomprogramms. Trump erklärte, die Aussetzung erfolge auf Bitten von Staaten des Nahen Ostens, während die Verhandlungen Fortschritte machten.

Die Entscheidung fällt trotz jüngster militärischer Spannungen, einschließlich der Abfangung iranischer ballistischer Raketen durch das US-Militär, die auf amerikanische Streitkräfte abgezielt waren. Während Trump erklärte, der Iran sei "almost defeated," führten die Aussichten auf eine Einigung zu einem Rückgang der globalen Ölpreise um mehr als fünf Prozent im asiatischen Handel. Zudem kündigte Saudi-Arabien eine neue Koalition zum Schutz der Schifffahrt im Roten Meer an.

Quellen: BBC News, Corriere della Sera, El Mundo, FAZ, Sweden Herald.

Wie Medien es bewerteten

    • Tagesschau Kritisch Hob einen offiziellen Aufsichtsbericht des Verteidigungsministeriums hervor, der strategische Bestandsengpässe bestätigt und damit den Behauptungen des Präsidenten direkt widerspricht.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth, der Medienberichte zurückwies, wonach die amerikanischen Verteidigungsbestände gefährlich niedrige Werte erreicht hätten.
    • Tagesschau Kritisch Hob die Feststellungen der Pentagon-Aufsicht hervor, die strategische Engpässe bestätigten, und stellte sie den Behauptungen des Weißen Hauses direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die förmliche Zurückweisung des Berichts über gefährlich niedrige Raketenbestände durch Verteidigungsminister Hegseth.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte den offiziellen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Munitionsengpässe bestätigt, und stellte ihn Trumps Behauptungen einer unbegrenzten Versorgung direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte die Hauptberichterstattung auf die Zurückweisung von Medienberichten durch Verteidigungsminister Hegseth, die gefährlich niedrige Verteidigungsbestände behaupteten.
    • Tagesschau Kritisch Hob den Bericht des Pentagon-Aufsichtsgremiums an den Kongress als direkten Beweis hervor, der offiziellen Behauptungen unbegrenzter militärischer Reserven widerspricht.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth und die aktive Zurückweisung von Medienberichten über erschöpfte Verteidigungsarsenale durch die Regierung.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte einen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Bestandslücken bestätigte und damit offiziellen Darstellungen direkt widersprach.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Berichte zurückwies, wonach die US-Waffenbestände gefährlich erschöpft seien.
    • ORF Neutral Hob Donald Trumps öffentliche Dementis zu Munitionsdefiziten und seine rechtlichen Drohungen gegen Informanten hervor.
    • Die Zeit Neutral Stellte Trump in den Mittelpunkt, der Berichten über schwindende Waffenreserven entgegentrat und Informanten harte Haftstrafen versprach.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen