Tausende Migranten bleiben in Ceuta, während die Ankunftszahlen umstritten sind

Tausende Migranten bleiben in Ceuta, während die Ankunftszahlen umstritten sind
Foto: El Mundo

In Ceuta verbleiben Tausende Migranten, während die offiziellen Ankunftszahlen stark voneinander abweichen. Die spanische Regierung entlässt einen Beamten nach einem Bericht über 49.000 Einreisen.

Die lokalen Behörden in Ceuta schätzen, dass zwischen 3.000 und 5.000 Migranten in der spanischen Enklave verbleiben, nachdem am Donnerstag ein Massengrenzübertritt stattfand, von insgesamt schätzungsweise bis zu 80.000 Ankünften, wie der Regionalpräsident Juan Jesús Vivas berichtete.

Die offiziellen Zahlen weichen weiterhin voneinander ab. Das marokkanische Innenministerium räumte 40.000 Einreisen nach Ceuta und 1.135 nach Melilla ein, sowie 11 Todesfälle auf marokkanischem Boden. Rabat wies Behauptungen über gelockerte Grenzkontrollen zurück und führte den Zustrom auf ein jüngstes Urteil des spanischen Obersten Gerichtshofs zurück, während es die europäische politische Rhetorik kritisierte.

In Madrid verschärfte sich das politische Nachbeben, nachdem die spanische Regierung einen Kommunikationsbeamten des Nationalen Sicherheitsdepartements entlassen hatte, nachdem dieser einen nicht genehmigten Bericht mit 49.000 Einreisen zitiert hatte. In der Zwischenzeit setzen die spanischen Streitkräfte ihre Festnahmen und Abschiebungen von Migranten an der Grenze fort.

Quellen: Canarias7, Diário de Notícias, El Día, El Mundo, La Vanguardia

Wie Medien es bewerteten

  • 4. Aug. 2026, 04:00 UTC
    • El Mundo Kritisch Betonte wachsende Risse zwischen Spaniens Verteidigungs- und Innenministerium und beschuldigte die Regierungsführung, Marokko zu schützen.
    • FAZ Alarmiert Betonte Notstandsbedingungen und den Zorn der Anwohner über das, was Einheimische als Invasion bezeichneten.
    • FAZ Kritisch Betonte lokale Rhetorik, die die Situation als Invasion bezeichnete, und hob die politische Ausbeutung durch rechtspopulistische Kräfte hervor.
    • Correctiv Skeptisch Konzentrierte sich auf die wachsende Frustration der Anwohner über den Umgang der Regierung und die Sicherheitsmaßnahmen angesichts gerüchteweiser Grenzöffnungen.
    • FAZ Alarmiert Betonte die Not der Anwohner und beschrieb die Lage als anhaltenden Ausnahmezustand, wobei Ängste vor einem erneuten Grenzansturm hervorgehoben wurden.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich in einer sachlichen Berichterstattung auf die behördliche Verlegung von Migranten in vorübergehende staatliche Unterkünfte.
    • FAZ Alarmiert Konzentrierte sich auf die lokale Notlage und Anwohner, die den Migrantenzustrom angesichts politischer Spannungen als Invasion beschrieben.
    • Die Zeit Neutral Stellte die logistischen und humanitären Bemühungen der Regierung zur Unterbringung von Migranten in den Mittelpunkt.
    • FAZ Alarmiert Hob Anwohner hervor, die die Lage als Invasion bezeichneten, und kritisierte politische Ausbeutung angesichts anhaltender Belastung.
    • FAZ Kritisch Hob die lokale Frustration hervor und rahmte die Situation über die Beschwerden der Anwohner über die Belastung der Stadt und politische Ausnutzung.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich sachlich auf das offizielle Regierungshandeln, Migranten in temporäre Unterkünfte zu bringen.
    • FAZ Alarmiert Rahmte die Situation als anhaltenden Ausnahmezustand ein und hob lokale Beschreibungen einer Invasion sowie politischer Ausbeutung hervor.
    • Die Zeit Neutral Konzentrierte sich auf die logistischen und humanitären Bemühungen Madrids, Migranten, die auf öffentlichen Stränden schliefen, vorübergehend Unterkunft zu bieten.
    • FAZ Alarmiert Betonte Notlage, Wut der Anwohner über eine Invasion und politische Ausbeutung der kommunalen Krise.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sachliche Berichterstattung über administrative Logistik, Verlegung von Migranten in temporäre Zentren und Zahlen zum Grenzeinsatz.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen