Spanien und Marokko bereiten sich auf möglichen Massengrenzübertritt in Ceuta vor

Spanien und Marokko bereiten sich auf möglichen Massengrenzübertritt in Ceuta vor
Foto: Correctiv

Spanien und Marokko erhöhen die Sicherheitsvorkehrungen in Ceuta nach Aufrufen zu Massengrenzübertritten am 15. August. Nach tödlichen Vorfällen Ende Juli werden weitere Anstürme befürchtet.

Spanien und Marokko haben die Sicherheitsmaßnahmen rund um die spanische nordafrikanische Exklave Ceuta verstärkt, nachdem erneut Online-Kampagnen zu koordinierten Grenzübertritten am 15. August aufgerufen hatten. Die Mobilisierung erfolgt nach den Anstürmen Ende Juli, bei denen Zehntausende an der Grenze zusammenkamen, angetrieben durch virale Desinformation in sozialen Medien.

Die marokkanischen Behörden meldeten die Festnahme mehrerer Personen, die verdächtigt werden, die bevorstehenden Versuche organisiert zu haben. In Ceuta setzten spanische Beamte zusätzliche Polizeieinheiten ein, verstärkten den Grenzzaun mit Stacheldraht und riefen Militärangehörige aus dem Urlaub zurück.

Der Alarm folgt auf einen tödlichen Ansturm Ende Juli, der erhebliche Opfer forderte, wobei die Schätzungen der Ertrunkenen zwischen 72 und mehr als 100 Todesopfern liegen. Hunderte Migranten bleiben an den örtlichen Stränden gestrandet und erhalten Nothilfe, während die Behörden auf beiden Seiten die Online-Netzwerke weiterhin überwachen, um weitere Anstürme zu verhindern.

Quellen: Correctiv, Der Standard, FAZ, ORF, Tagesschau.

Wie Medien es bewerteten

    • FAZ Alarmiert Betonte Notstandsbedingungen und den Zorn der Anwohner über das, was Einheimische als Invasion bezeichneten.
    • FAZ Kritisch Betonte lokale Rhetorik, die die Situation als Invasion bezeichnete, und hob die politische Ausbeutung durch rechtspopulistische Kräfte hervor.
    • Correctiv Skeptisch Konzentrierte sich auf die wachsende Frustration der Anwohner über den Umgang der Regierung und die Sicherheitsmaßnahmen angesichts gerüchteweiser Grenzöffnungen.
    • FAZ Alarmiert Betonte die Not der Anwohner und beschrieb die Lage als anhaltenden Ausnahmezustand, wobei Ängste vor einem erneuten Grenzansturm hervorgehoben wurden.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich in einer sachlichen Berichterstattung auf die behördliche Verlegung von Migranten in vorübergehende staatliche Unterkünfte.
    • FAZ Alarmiert Konzentrierte sich auf die lokale Notlage und Anwohner, die den Migrantenzustrom angesichts politischer Spannungen als Invasion beschrieben.
    • Die Zeit Neutral Stellte die logistischen und humanitären Bemühungen der Regierung zur Unterbringung von Migranten in den Mittelpunkt.
    • FAZ Alarmiert Hob Anwohner hervor, die die Lage als Invasion bezeichneten, und kritisierte politische Ausbeutung angesichts anhaltender Belastung.
    • FAZ Kritisch Hob die lokale Frustration hervor und rahmte die Situation über die Beschwerden der Anwohner über die Belastung der Stadt und politische Ausnutzung.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich sachlich auf das offizielle Regierungshandeln, Migranten in temporäre Unterkünfte zu bringen.
    • FAZ Alarmiert Rahmte die Situation als anhaltenden Ausnahmezustand ein und hob lokale Beschreibungen einer Invasion sowie politischer Ausbeutung hervor.
    • Die Zeit Neutral Konzentrierte sich auf die logistischen und humanitären Bemühungen Madrids, Migranten, die auf öffentlichen Stränden schliefen, vorübergehend Unterkunft zu bieten.
    • FAZ Alarmiert Betonte Notlage, Wut der Anwohner über eine Invasion und politische Ausbeutung der kommunalen Krise.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sachliche Berichterstattung über administrative Logistik, Verlegung von Migranten in temporäre Zentren und Zahlen zum Grenzeinsatz.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen