Spanien und Marokko verstärken Grenzsicherung in Ceuta angesichts Aufrufen zu neuem Massenübertritt

Nexus Europa Redaktion
Spanien und Marokko verstärken Grenzsicherung in Ceuta angesichts Aufrufen zu neuem Massenübertritt
Foto: Correctiv

Spanien und Marokko verstärken die Grenzsicherung in Ceuta, nachdem in sozialen Medien zu einem neuen Massenübertritt am 15. August aufgerufen wurde. Zuvor waren bei einem Ansturm Ende Juli zahlreiche Migranten ums Leben gekommen.

Die spanischen und marokkanischen Sicherheitskräfte haben ihre Grenzoperationen rund um Ceuta intensiviert, nachdem in sozialen Medien erneut zu einem koordinierten Übertrittsversuch am 15. August aufgerufen wurde.

Der Alarm folgt auf einen Anstieg Ende Juli, als Zehntausende nach weit verbreiteter Online-Desinformation versuchten, in die spanische Enklave zu gelangen. Die Schätzungen der Opferzahlen dieses Vorfalls variieren je nach Bericht zwischen mindestens 72 Ertrunkenen und über 100 Todesfällen. Hunderte Migranten bleiben an den örtlichen Stränden gestrandet, während die kommunalen Dienste überfordert sind.

Als Reaktion auf die erneute Online-Mobilisierung haben die marokkanischen Behörden mehrere Verdächtige festgenommen, die beschuldigt werden, zu illegalen Einreisen nach Ceuta und Melilla angestiftet zu haben. In der Zwischenzeit haben die spanischen Kräfte den Grenzzaun verstärkt, den Militärurlaub gestrichen und die Polizeipatrouillen entlang der Grenze ausgeweitet, um unbefugte Einreisen zu verhindern.

Quellen: Correctiv, Der Standard, FAZ, ORF, Tagesschau.

Wie Medien es bewerteten

    • FAZ Alarmiert Betonte Notstandsbedingungen und den Zorn der Anwohner über das, was Einheimische als Invasion bezeichneten.
    • FAZ Kritisch Betonte lokale Rhetorik, die die Situation als Invasion bezeichnete, und hob die politische Ausbeutung durch rechtspopulistische Kräfte hervor.
    • Correctiv Skeptisch Konzentrierte sich auf die wachsende Frustration der Anwohner über den Umgang der Regierung und die Sicherheitsmaßnahmen angesichts gerüchteweiser Grenzöffnungen.
    • FAZ Alarmiert Betonte die Not der Anwohner und beschrieb die Lage als anhaltenden Ausnahmezustand, wobei Ängste vor einem erneuten Grenzansturm hervorgehoben wurden.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich in einer sachlichen Berichterstattung auf die behördliche Verlegung von Migranten in vorübergehende staatliche Unterkünfte.
    • FAZ Alarmiert Konzentrierte sich auf die lokale Notlage und Anwohner, die den Migrantenzustrom angesichts politischer Spannungen als Invasion beschrieben.
    • Die Zeit Neutral Stellte die logistischen und humanitären Bemühungen der Regierung zur Unterbringung von Migranten in den Mittelpunkt.
    • FAZ Alarmiert Hob Anwohner hervor, die die Lage als Invasion bezeichneten, und kritisierte politische Ausbeutung angesichts anhaltender Belastung.
    • FAZ Kritisch Hob die lokale Frustration hervor und rahmte die Situation über die Beschwerden der Anwohner über die Belastung der Stadt und politische Ausnutzung.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich sachlich auf das offizielle Regierungshandeln, Migranten in temporäre Unterkünfte zu bringen.
    • FAZ Alarmiert Rahmte die Situation als anhaltenden Ausnahmezustand ein und hob lokale Beschreibungen einer Invasion sowie politischer Ausbeutung hervor.
    • Die Zeit Neutral Konzentrierte sich auf die logistischen und humanitären Bemühungen Madrids, Migranten, die auf öffentlichen Stränden schliefen, vorübergehend Unterkunft zu bieten.
    • FAZ Alarmiert Betonte Notlage, Wut der Anwohner über eine Invasion und politische Ausbeutung der kommunalen Krise.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sachliche Berichterstattung über administrative Logistik, Verlegung von Migranten in temporäre Zentren und Zahlen zum Grenzeinsatz.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen