Serbische Abgeordnete debattieren über Haushaltsnachbesserung, während der Premierminister die Auflösung des Parlaments beantragt

Serbische Abgeordnete debattieren über Haushaltsnachbesserung, während der Premierminister die Auflösung des Parlaments beantragt
Foto: Tanjug

Die Debatte über die Haushaltsnachbesserung für 2026 im serbischen Parlament endet mit scharfen Gegensätzen, während Premierminister Đuro Macut die Auflösung des Parlaments beantragt.

Die Debatte im serbischen Parlament über die Haushaltsnachbesserung für 2026 hat ihre ersten Sitzungen abgeschlossen und dabei scharfe Gegensätze zwischen der Regierungskoalition und den Oppositionsabgeordneten deutlich gemacht. Vertreter der Regierungsmehrheit betonten, dass höhere Staatseinnahmen eine Ausweitung der Sozialhilfe und den Ausbau der Infrastruktur ermöglichen würden. Die Oppositionsmitglieder argumentierten dagegen, der erweiterte Haushalt stütze sich auf steigende Schulden, die dazu dienten, sich vor den erwarteten Wahlen die Gunst der Wähler zu sichern.

Während der Sitzung brachte der Oppositionsabgeordnete Radomir Lazović Änderungsanträge ein, mit denen Mittel aus dem Projekt Nationalstadion zugunsten der Studierendenfürsorge, des Hochwasserschutzes und der regionalen Infrastruktur umgeschichtet werden sollten. Gleichzeitig reichte Premierminister Đuro Macut nach der Billigung durch das Kabinett einen förmlichen Antrag auf Auflösung des Parlaments ein. Präsident Aleksandar Vučić hat 72 Stunden Zeit, den Vorschlag anzunehmen und offiziell vorgezogene Parlamentswahlen anzusetzen.

Quellen: Tanjug, Danas, N1, Beta, Vijesti

Wie Medien es bewerteten

    • Tanjug Zustimmend Rahmte die Haushaltsrebalance um Regierungsaussagen, dass steigende Einnahmen bessere Sozialausgaben ermöglichen.
    • Beta Kritisch Fokussierte auf Forderungen der Opposition, Staatsausgaben vom Nationalstadion weg zu öffentlichen Dienstleistungen umzulenken.
    • Tanjug Zustimmend Betonte Regierungsargumente, dass höhere Staatseinnahmen direkt erweiterte Sozialhilfe und nationale Infrastruktur finanzieren werden.
    • Beta Kritisch Konzentrierte sich auf Oppositionsänderungsanträge, die darauf abzielen, Mittel vom Nationalstadion-Projekt zugunsten von Studenten- und öffentlichen Diensten abzuziehen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen