Serbien wählt vorzeitig – Studentenbewegung wird zur großen Herausforderung für Vučić

Serbien wählt vorzeitig – Studentenbewegung wird zur großen Herausforderung für Vučić
Foto: OCCRP

Bei vorgezogenen Parlamentswahlen in Serbien stellt eine Studentenbewegung die stärkste Herausforderung für Präsident Vučić und die regierende Serbische Fortschrittspartei seit über einem Jahrzehnt dar.

In Serbien haben am Sonntag bei vorgezogenen Parlamentswahlen zahlreiche Bürgerinnen und Bürger ihre Stimme abgegeben. Die Wahl gilt als die stärkste Herausforderung für Präsident Aleksandar Vučić und die regierende Serbische Fortschrittspartei seit mehr als einem Jahrzehnt.

Der Urnengang folgt auf fast zwei Jahre andauernde Proteste, die durch den tödlichen Einsturz eines Bahnhofsvordachs in Novi Sad ausgelöst wurden, bei dem 16 Menschen ums Leben kamen. Eine von jungen Menschen getragene Bewegung richtete ihren Fokus von Straßendemonstrationen auf die direkte Beteiligung und wollte Vučićs 14-jährige Herrschaft über den Urnengang beenden.

Trotz hoher Wahlbeteiligung und starken öffentlichen Engagements äußerten Oppositionsgruppen Bedenken wegen möglicher Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe und Wahlbetrugs. Beobachter betrachteten die Wahl als den unvorhersehbarsten politischen Wettbewerb Serbiens seit 2012.

Quellen: Balkan Insight, Bloomberg, Cyprus Mail, OCCRP, Politico Europe.

Wie Medien es bewerteten

    • OCCRP Skeptisch Konzentrierte sich auf die weitverbreitete Angst junger Aktivisten vor Wahlbetrug und manipulierten Wahlverfahren trotz öffentlicher Mobilisierung.
    • Politico Europe Neutral Rahmte die Wahl als Wettbewerb ein, bei dem die Studentenliste echte Chancen hat, die regierende Partei zu überflügeln.
    • OCCRP Skeptisch Betont die Angst der Opposition, dass die Regierungspartei zu Wahlbetrug greifen wird, um an der Macht zu bleiben.
    • Bloomberg Neutral Konzentriert sich auf den strategischen Wandel der Bewegung von Straßendemonstrationen hin zur Herausforderung der Regierung durch formelle Wahlen.
    • OCCRP Skeptisch Hob weitverbreitete Befürchtungen unter studentischen Aktivisten hervor, die Regierungspartei werde zur Machtsicherung zu Wahlbetrug greifen.
    • Bloomberg Neutral Konzentrierte sich auf den strategischen Übergang der Studentenbewegung vom zivilen Ungehorsam zur Herausforderung der Regierung über formelle demokratische Kanäle.
    • OCCRP Skeptisch Betonte die weitverbreitete Angst unter studentischen Aktivisten, dass die Regierungspartei zur Machterhaltung auf Wahlbetrug zurückgreifen werde.
    • Bloomberg Neutral Rahmte die Bewegung über ihre strategische Entscheidung ein, die Regierung über Wahlen statt über Straßenproteste herauszufordern.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen