Ségolène Royal tritt neben sechs Bewerbern in die Vorwahl der französischen Linken ein

Ségolène Royal tritt neben sechs Bewerbern in die Vorwahl der französischen Linken ein
Foto: Le Figaro

Ségolène Royal bestätigt ihre Kandidatur bei der Vorwahl der französischen Linken im Oktober gegen sechs Bewerber, während Fabien Roussel eine separate Präsidentschaftskandidatur ankündigt.

Die frühere französische Präsidentschaftskandidatin Ségolène Royal bestätigte, dass sie die erforderlichen Unterstützungsunterschriften gesammelt hat, um bei der für Oktober angesetzten Vorwahl der Linken anzutreten. Der von der Sozialistischen Partei und Place Publique gemeinsam organisierte Wettbewerb in zwei Runden findet am 9.–10. Oktober und am 16.–17. Oktober statt. Royal tritt gegen sechs erklärte Kandidaten an, darunter der Erste Sekretär der Sozialistischen Partei, Olivier Faure.

Unterdessen kündigte der Vorsitzende der Kommunistischen Partei Frankreichs, Fabien Roussel, eine separate Präsidentschaftskandidatur an und verzichtet damit auf das gemeinsame Vorwahlverfahren. Royals Wahlkampfauftakt hat erneute kritische Aufmerksamkeit ausgelöst, nachdem sie den Rivalen Raphaël Glucksmann öffentlich kritisiert und ihn zuvor als "media darling" bezeichnet hatte, obwohl sie sich früher verpflichtet hatte, interne Parteistreitigkeiten zu vermeiden.

Quellen: La Tribune, Le Figaro, Le Monde, Libération.

Wie Medien es bewerteten

    • Le Monde Kritisch Stellte Royal als disruptive Figur dar, die ihr Versprechen, keine Angriffe auf Vorwahlrivalen zu unternehmen, schnell brach.
    • Le Figaro Neutral Bot eine sachliche Berichterstattung über Royals gesicherte Unterstützungsunterschriften und den Vorwahlkalender, ohne Kommentar zu ihrem Verhalten.
    • Le Monde Kritisch Le Monde zeichnete Royal als Unruhestifterin der Vorwahl, die ihr Versprechen, keine Angriffe auf Mitbewerber aus dem linken Lager zu richten, schnell brach.
    • Le Monde Kritisch Stellte Royal als Unruhestifterin in der Vorwahl dar, die ihr Versprechen brach, indem sie die Rivalin Raphaël Glucksmann angriff.
    • Le Figaro Neutral Berichtete sachlich über Royals Erhalt der erforderlichen Unterstützungsunterschriften und erwähnte ihre Angaben zu starken Freundschaften in der Partei.
    • Libération Neutral Konzentrierte sich darauf, dass Royal sich ihren Platz in der Vorwahl neben sechs weiteren erklärten Kandidaten für die Abstimmung im Oktober sicherte.
    • Le Monde Kritisch Le Monde zeichnete Royal als disruptive Unruhestifterin, die ihr Versprechen, keine Angriffe auf Rivalen in der Vorwahl zu richten, schnell brach.
    • Le Monde Kritisch Porträtierte Royal als Unruhestifterin innerhalb des Vorwahlprozesses und hob ihre Rhetorik gegen rivalisierende Kandidaten hervor, trotz früherer Zusagen, die Einheit zu wahren.
    • Le Figaro Neutral Berichtete sachlich über die von Royal erreichte Unterstützungsschwelle, den Zeitplan der Vorwahl und parallele Kandidatenbewegungen im linken Lager.
    • Le Monde Kritisch Le Monde stellte Royal als Unruhestifterin dar, die schnell Zusagen brach, auf persönliche Angriffe gegen Vorwahlrivalen zu verzichten.
    • Le Monde Kritisch Rahmte Ségolène Royal als disruptive Kraft ein, die schnell ihr Versprechen brach, keine Rivalen in der Vorwahl anzugreifen.
    • Le Figaro Neutral Berichtete neutral über Details zur Vorwahlplanung, Meilensteine bei den Unterstützungsunterschriften und Roussels separate Kandidatur.
    • Libération Neutral Berichtete sachlich über die Sammlung von Unterstützungsunterschriften für Royal und wies auf ihre früheren politischen Verbindungen und die Logistik der Vorwahl hin.
    • La Tribune Neutral Konzentrierte die Berichterstattung hauptsächlich auf die Bestätigung der Kandidatur des Sozialistenchefs Olivier Faure.
    • Le Monde Kritisch Stellte Royal als Störfaktor der Vorwahl dar, die schnell ein Versprechen brach, keine Angriffe auf andere linke Kandidaten zu unternehmen.
    • Le Monde Kritisch Stellte Royal als störende Kandidatin dar, die rasch ihr Versprechen gebrochen habe, auf Angriffe gegen Vorwahlrivalen zu verzichten.
  • 17. Okt. 2026, 14:30 UTC
    • Le Monde Kritisch Stellte Royal als disruptive Unruhestifterin dar, deren Angriffe auf Rivalen ihr Versprechen brachen, sich aus Parteistreitigkeiten herauszuhalten.
    • Le Figaro Neutral Konzentrierte sich auf den faktischen Zeitplan der Vorwahl und die offizielle Ankündigung von Roussels unabhängiger Kandidatur.
    • Libération Neutral Hob Royals Aussage hervor, sie pflege weiterhin parteiinterne Freundschaften, neben der üblichen Berichterstattung über die Logistik der Vorwahl.
    • La Tribune Neutral Rückte in ihrer Berichterstattung die Formalisierung der Vorwahlkandidatur des Sozialistenchefs Olivier Faure in den Mittelpunkt.
    • Le Monde Kritisch Stellte Royal als Störerin dar, die ihr Versprechen, keine Angriffe auf rivalisierende Kandidaten zu verüben, schnell gebrochen habe.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen