Nexus Europa
Live
Europe PulseEconomy & EnergyEastern FrontierDefence & IndustryPowerRussian InfluenceSocietyBalkansFuture EuropeOther
Economy & EnergyKI-generiert

Rumänien und Moldau treiben Energieeffizienz-Initiativen trotz administrativer Hürden voran

Nexus Europa Redaktion
Veröffentlicht 16. Sept. 2026, 04:30 UTC · In der Übersicht vom berichte-beleuchten-geschlechterungleichheit-in-portugal-und-veranderte-atlantis-3442
Rumänien und Moldau treiben Energieeffizienz-Initiativen trotz administrativer Hürden voran
Foto: Ziarul de Gardă

Rumänien finalisiert das Programm Casa Verde Baterii mit neuem Punktesystem, während Moldau einen Garantiemechanismus für energetische Sanierungen genehmigt.

Das rumänische Umweltministerium finalisiert sein Programm Casa Verde Baterii vor dem Start im Oktober und wechselt dabei von einem Windhundverfahren zu einem Punktesystem, das auf der Kofinanzierung und der Kapazität der Antragsteller basiert. Die finanziellen Mittelzuweisungen bleiben unter Berichten umstritten; genannt werden entweder 400 Millionen oder 500 Millionen Lei. Prosumer-Verbände haben scharfe Kritik geäußert und argumentieren, das vorgeschlagene Punktesystem benachteilige Haushalte, die bereits über Speicherkapazität verfügen, unfair. Gleichzeitig berichten Teilnehmer breiterer grüner Effizienzprogramme von monatelangen administrativen Verzögerungen und überhöhten Angeboten von Auftragnehmern.

Im benachbarten Moldau hat die Regierung einen Garantiemechanismus über das Nationale Zentrum für nachhaltige Energie genehmigt. Der Staat wird bis zu 90 % von Geschäftskrediten für energetische Sanierungen von Wohngebäuden absichern, begrenzt auf 10 Millionen Lei mit einer Zinsobergrenze von 5 %.

Quellen: Adevărul, Economedia, HotNews, Moldova1, Ziarul de Gardă

Wie Medien es bewerteten

  • 16. Sept. 2026, 04:30 UTC
    • HotNews Kritisch Hob die Frustration der Prosumer über die Entwurfskriterien hervor, die angeblich Haushalte mit bestehenden Speichersystemen diskriminieren.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Betonte die Beschwerden der Begünstigten über lange administrative Verzögerungen, schwere Bürokratie und überteuerte Marktangebote.
  • 25. Sept. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Kritisch Fokussierte sich auf die Unzufriedenheit der Prosumer mit den Bewertungsregeln, die bereits vorhandene Speicherkapazität benachteiligen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Hob die Frustration der Antragsteller über administrative Verzögerungen, Bürokratie und überhöhte Preise der Auftragnehmer hervor.
    • Adevărul Neutral Berichtete neutral über den Start des Programms im Oktober, die Änderungen der Kriterien und das Budget von 400 Millionen Lei.
    • Economedia Neutral Detaillierte die offiziellen Leitlinien des Ministeriums unter Verweis auf ein Budget von 500 Millionen Lei und die Bewertungskriterien.
  • 27. Sept. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Kritisch Fokussierte sich auf die Prosumer-Kritik an den vorgeschlagenen Bewertungsregeln, die angeblich Haushalte mit bestehender Batteriespeicherung ausschließen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Hob administrative Verzögerungen, Bürokratie und Auftragnehmerpreise hervor, die doppelt so hoch wie der übliche Marktpreis sind und die Begünstigte belasten.
    • Economedia Neutral Berichtete über die offizielle Ankündigung des Programmstarts und die neuen Bewertungsregeln und nannte eine Zuweisung von 500 Millionen Lei.
    • Adevărul Neutral Berichtete über die wichtigsten Änderungen bei den Anträgen und den Projektzeitplan und gab ein Gesamtbudget von 400 Millionen Lei an.
  • 30. Sept. 2026, 05:30 UTC
    • HotNews Kritisch Betonte die starke Kritik von Prosumern, die behaupten, dass die neuen Bewertungsregeln Haushalte mit bereits vorhandenem Batteriespeicher unfair ausschließen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Hob administrative Engpässe, monatelange Wartezeiten und Auftragnehmerpreise hervor, die deutlich über den Marktpreisen liegen.
    • Economedia Neutral Konzentrierte sich auf die offizielle Ankündigung des Ministers zum 500-Millionen-Lei-Programm und dessen Umstellung auf eine punktbasierte Bewertung.
  • 1. Okt. 2026, 05:30 UTC
    • HotNews Kritisch Hob die Kritik von Prosumern hervor, die argumentieren, dass die neuen Auswahlkriterien Haushalte mit bereits vorhandenem Batteriespeicher ausschließen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Betonte administrative Engpässe, lange Wartezeiten und überhöhte Kosten, mit denen Antragsteller auf staatliche Energiezuschüsse konfrontiert sind.
    • Adevărul Neutral Berichtete über den Start im Oktober und die sich ändernden Auswahlkriterien, ohne die Beschwerden der Prosumer in den Mittelpunkt zu stellen.
  • 2. Okt. 2026, 05:30 UTC
    • HotNews Kritisch Hob die Unzufriedenheit von Prosumern mit Bewertungskriterien hervor, die angeblich bestehende Speicherbesitzer benachteiligen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Betonte bürokratische Verzögerungen und Auftragnehmerpreise, die die Marktsätze für Antragsteller des Energieeffizienzprogramms übersteigen.
  • 3. Okt. 2026, 05:30 UTC
    • HotNews Kritisch Hob die Unzufriedenheit von Prosumern über den Regelentwurf hervor, der Haushalte mit bereits vorhandener Batteriekapazität benachteiligt.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Konzentrierte sich auf die Frustration von Begünstigten über administrative Verzögerungen und Angebote von Auftragnehmern, die weit über den Marktpreisen liegen.
    • Adevărul Neutral Berichtete über offizielle Verfahrensaktualisierungen und Details zum Programmstart, ohne die Beschwerden der Prosumer in den Vordergrund zu stellen.
  • 4. Okt. 2026, 05:30 UTC
    • HotNews Kritisch Hob die Frustration von Prosumern über Bewertungskriterien hervor, die Haushalte mit bereits vorhandenen Speichersystemen benachteiligen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Konzentrierte sich auf systemische Verwaltungsverzögerungen, lange Wartezeiten und überhöhte Marktpreise, mit denen Antragsteller für Energieeffizienz konfrontiert sind.
  • 5. Okt. 2026, 11:00 UTC
    • HotNews Kritisch Hob die Unzufriedenheit von Prosumern über Regeln hervor, die Antragsteller mit bereits vorhandener Batteriespeicherung benachteiligen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Betonte Verwaltungsverzögerungen, Bürokratie und Angebote von Auftragnehmern deutlich über Marktpreisen.
    • Economedia Neutral Berichtete sachlich über die offizielle Unterzeichnung der Leitlinien und Kriterien für das bevorstehende Batterieprogramm.
  • 14. Okt. 2026, 05:30 UTC
    • Moldova1 Zustimmend Hob die erfolgreiche Umsetzung staatlicher Energieunterstützung anhand der Geschichte einer Familie hervor, die ihre Rechnungen senkte und zum Netz beitrug.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Betonte administrative Engpässe, monatelange Wartezeiten und Installateurpreise, die die Marktsätze um mehr als 100.000 Lei überstiegen.
    • HotNews Kritisch Konzentrierte sich auf den Widerstand von Prosumer-Organisationen gegen Bewertungskriterien, die Haushalte mit bereits vorhandenen Speichersystemen benachteiligen.
  • 15. Okt. 2026, 22:00 UTC
    • HotNews Kritisch Hob die Unzufriedenheit der Prosumer über die neuen Bewertungskriterien hervor, die Haushalte mit bereits vorhandenem Batteriespeicher benachteiligen.
    • Ziarul de Gardă Kritisch Konzentrierte sich auf Beschwerden von Antragstellern über lange Verzögerungen, Verwaltungsbürokratie und überhöhte Installateurangebote.
    • Moldova1 Zustimmend Betonte positive Ergebnisse für Haushalte durch staatliche Subventionen und beschrieb Energieeinsparungen sowie Einspeisungen ins Netz.
    • Economedia Neutral Berichtete über offizielle Details zum Programmstart, Budgetzuweisungen und den Wechsel zu einer kriterienbasierten Bewertung.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen