Macron und Trump geraten bei UN-Generalversammlung über Außenpolitik aneinander

Macron und Trump geraten bei UN-Generalversammlung über Außenpolitik aneinander
Foto: La Vanguardia

Macron kritisiert bei der UN-Generalversammlung die Gaza-Diplomatie als "shameful spectacle" und verurteilt Israels Politik im Westjordanland; Trump verteidigt einseitige Maßnahmen im Iran, in Venezuela und in Kuba.

Bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen übte der französische Präsident Emmanuel Macron scharfe Kritik an den internationalen diplomatischen Bemühungen in Gaza und bezeichnete sie als "shameful spectacle". Macron verurteilte zudem die israelische Politik im besetzten Westjordanland, was Kritik von Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hervorrief.

Macrons Rede folgte auf Äußerungen von US-Präsident Donald Trump, der die einseitigen Maßnahmen seiner Regierung im Iran, in Venezuela und in Kuba verteidigte. Mit der Feststellung "While others talk, I act" drohte Trump, den Iran zu "annihilate", und sagte den Sturz der Regierung Kubas voraus, während er den Zugang zu venezolanischem Öl hervorhob.

Am Rande suchte die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez ein Treffen mit dem spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez zu den bilateralen Beziehungen.

Quellen: Canarias7, El Mundo, La Vanguardia

Wie Medien es bewerteten

  • 7. Okt. 2026, 04:00 UTC
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als direkte Zurechtweisung ein, die darauf abzielte, die Lügen von Donald Trumps Außenpolitik zu entlarven.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps forsche, interventionistische Rhetorik und Drohungen in Bezug auf Iran, Kuba und Venezuela.
    • El Mundo Neutral Berichtete umfassend über die UN-Reden sowie über diplomatische Entwicklungen am Rande unter Beteiligung Spaniens und Venezuelas.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als direkte Herausforderung ein, die Trumps diplomatische Aussagen zum Gazastreifen zerlege.
    • Canarias7 Neutral Betonte Trumps Rhetorik, mit der er unilaterale amerikanische Macht in internationalen Konflikten geltend machte.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als direkten Versuch ein, Trumps außenpolitische Behauptungen zu zerlegen.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als direkte Zerlegung von Trumps außenpolitischem Kurs und diplomatischer Rhetorik.
    • El Mundo Neutral Berichtete neutral über beide Reden und hob Venezuelas Bitte um diplomatische Gespräche mit Spanien hervor.
    • Canarias7 Neutral Betonte Trumps forsche Doktrin und direkte Warnungen an Iran, Kuba und Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als direkte Erwiderung ein, die Donald Trumps Außenpolitik und Gaza-Diplomatie zerlege.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps Verteidigung unilateraler Interventionen und seine harte Haltung gegenüber Iran, Kuba und Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als direkten Angriff auf Trumps Gaza-Diplomatie und die israelische Politik im Westjordanland.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte die Berichterstattung auf Trumps entschlossene Verteidigung amerikanischer Auslandsinterventionen und militärischer Drohungen.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrücklichen Versuch, Trumps außenpolitische Behauptungen und Unwahrheiten zu zerlegen.
    • El Mundo Neutral Bot ausgewogene Berichterstattung über Macrons Gaza-Kritik, Trumps unilaterale Warnungen und venezolanische diplomatische Manöver.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps assertive Rhetorik zur Verteidigung unilateraler auswärtiger Interventionen im Iran und in Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als direkten Versuch ein, Donald Trumps irreführende diplomatische Behauptungen zu entkräften.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps entschiedene Erklärungen zu unilateralen Maßnahmen und Interventionen in Iran und Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrücklichen Versuch, Trumps diplomatisches Narrativ und seine außenpolitischen Behauptungen zu zerlegen.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps selbst proklamierten entschlossenen Interventionismus gegenüber internationalen diplomatischen Gesprächen.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrücklichen Versuch, Trumps Behauptungen und Diplomatie zum Nahostfrieden herauszufordern.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps Verteidigung einseitigen Interventionismus und direkte Warnungen an Iran, Kuba und Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte die Versammlung um Macrons scharfe Kritik an Trumps Diplomatie und an israelischen Handlungen im Westjordanland.
    • Canarias7 Zustimmend Konzentrierte sich stark auf Trumps Verteidigung unilateraler Intervention und scharfe Warnungen an Iran und Venezuela.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen