Huthi-Kräfte erobern strategische Positionen am Roten Meer, während der Jemen-Konflikt eskaliert

Huthi-Kräfte erobern strategische Positionen am Roten Meer, während der Jemen-Konflikt eskaliert
Foto: FAZ

Huthi-Milizionäre erobern strategische Küstenpositionen am Bab al-Mandab, während Saudi-Arabien Luftangriffe fliegt und die Huthi Ölanlagen angreifen.

Huthi-Milizionäre haben ihre Kontrolle über kritische Küstenpositionen im Jemen gefestigt, darunter die Städte Dhubab und Mokha nahe der Meerenge Bab al-Mandab. Der strategische Vorstoß bringt die Miliz direkt an lebenswichtigen maritimen Handelsrouten, die in das Rote Meer führen.

Als Reaktion darauf starteten von Saudi-Arabien unterstützte Koalitionstruppen Vergeltungsluftangriffe auf Huthi-Ziele, während die Bewegung Drohnen- und Raketenangriffe auf Ölanlagen im Südwesten Saudi-Arabiens durchführte. Satellitenbilder bestätigten starken Rauch, der von beschädigter saudischer Energieinfrastruktur aufstieg.

Die europäische Berichterstattung merkt an, dass die Huthi-Bewegung trotz Unterstützung aus Teheran mit zunehmender operativer Unabhängigkeit agiert. Kommentatoren sind sich jedoch uneinig darüber, ob die Kontrolle der Meerenge dauerhaft das regionale Kräftegleichgewicht verändert oder die strategische Position der Gruppe überdehnt.

Quellen: Der Spiegel, Der Standard, FAZ, ORF, Tagesschau.

Wie Medien es bewerteten

    • BBC News Neutral Betonte offizielle saudi-arabische Versprechen, nach weitreichenden Angriffen auf südliche Städte und Energieinfrastruktur Vergeltung zu üben.
    • Bloomberg Skeptisch Hob strategische Dilemmata der saudi-arabischen Führung hervor und merkte an, dass Militärkampagnen gescheitert seien und die Möglichkeiten zur Eindämmung des Einflusses der Rebellen begrenzt seien.
    • Bloomberg Skeptisch Rahmte die Eskalation als eine Situation ein, in der die saudische Führung nur wenige gangbare Optionen hat, dem wachsenden Einfluss der Houthis entgegenzuwirken.
    • Bloomberg Skeptisch Betont Riads strategisches Dilemma und weist darauf hin, dass frühere militärische Bemühungen den Einfluss der Huthi auf die wichtigen Handelsrouten im Roten Meer nicht eindämmen konnten.
    • Bloomberg Skeptisch Rahmte die Angriffe um die strategischen Grenzen Saudi-Arabiens ein und betonte, dass Kronprinz Mohammed bin Salman im Jemen nur wenige gute Optionen habe.
    • BBC News Neutral Konzentrierte sich auf offizielle saudi-arabische Erklärungen zu Opfern, Energieunterbrechungen und Regierungszusagen, eine direkte Antwort einzuleiten.
    • Bloomberg Vorsichtig Rahmte die Eskalation als strategisches Dilemma für die saudische Führung ein und hob begrenzte gangbare Optionen angesichts der Geländegewinne der Huthi hervor.
  • 19. Sept. 2026, 20:00 UTC
    • FAZ Alarmiert Rahmt die Huthis als schnell expandierende regionale Bedrohung ein, die mit wachsender Unabhängigkeit von Teheran agiert.
    • Der Standard Skeptisch Legt nahe, dass die Einnahme der Meerenge Bab al-Mandab eine strategische Überdehnung darstellt, die iranische diplomatische Ziele stört.
    • Der Spiegel Neutral Konzentriert sich auf die taktische Findigkeit und hohe Moral der Bewegung bei der Sicherung von Engpässen trotz schlechter Ausrüstung.
    • FAZ Alarmiert Rahmte die Gebietsgewinne der Huthi als eine wachsende Bedrohung für die regionale Stabilität ein, die über Teherans direkte Kontrolle hinausgeht.
    • Der Standard Skeptisch Legte nahe, dass die Bewegung sich möglicherweise übernommen hat und dadurch weiterreichende iranische geopolitische Ambitionen in regionalen Wasserstraßen behindern könnte.
    • Der Spiegel Vorsichtig Betonte den unerwarteten taktischen Erfindungsreichtum der Gruppe und ihren Technologieeinsatz trotz begrenzter konventioneller Ressourcen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen