Nexus Europa
Live
Europe PulseEconomy & EnergyEastern FrontierDefence & IndustryPowerRussian InfluenceSocietyBalkansFuture EuropeOther
PowerKI-generiert

Guterres eröffnet letzte UN-Generalversammlung, während Staats- und Regierungschefs in New York zusammenkommen

Nexus Europa Redaktion
Veröffentlicht 22. Sept. 2026, 14:30 UTC · In der Übersicht vom tschechische-behorden-befassen-sich-mit-hybriden-bedrohungen-arbeitsbetrug-und-u-3704
Guterres eröffnet letzte UN-Generalversammlung, während Staats- und Regierungschefs in New York zusammenkommen
Foto: France24

UN-Generalsekretär António Guterres eröffnet in New York zum letzten Mal die UN-Generalversammlung, während Staats- und Regierungschefs zusammenkommen.

UN-Generalsekretär António Guterres eröffnet in New York zum letzten Mal die Generalversammlung der Vereinten Nationen, bevor seine Amtszeit am 31. Dezember endet. An dem hochrangigen Treffen nehmen Reden führender Staats- und Regierungschefs teil, darunter der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, der französische Präsident Emmanuel Macron und der US-Präsident Donald Trump.

Trumps Auftritt fällt in eine Phase erhöhter internationaler Anspannung angesichts des Konflikts im Nahen Osten, der raschen Entwicklungen im Bereich der künstlichen Intelligenz und der allgemeinen Zukunft der internationalen Organisation. Berichten zufolge plant der amerikanische Präsident, jüngste Militäroperationen im Zusammenhang mit Iran zu verteidigen und Sicherheitsmaßnahmen in der gesamten westlichen Hemisphäre darzulegen. Die Sitzung markiert einen kritischen Wendepunkt für die multilaterale Diplomatie, während die Mitgliedstaaten mit einer eskalierenden geopolitischen Instabilität umgehen.

Quellen: France24, Bloomberg

Wie Medien es bewerteten

  • 22. Sept. 2026, 14:30 UTC
    • Bloomberg Kritisch Betont Trumps geplante Verteidigung von Militäroperationen in Iran und erweiterte Militäraktionen in der westlichen Hemisphäre.
    • France24 Neutral Konzentriert sich auf die Eröffnung von Guterres' letzter Amtszeit und die allgemeine globale Anspannung wegen KI, Iran und der Zukunft der UN.
  • 22. Sept. 2026, 20:30 UTC
    • The Guardian Kritisch Hob hervor, dass Trump innenpolitische Wahlkampfrhetorik über internationale Anliegen stelle und zugleich Spannungen mit ausländischen Verbündeten verschärfe.
    • Trend News Agency Zustimmend Konzentrierte sich auf Trumps Angaben, 21 Billionen Dollar an globalen Investitionszusagen für die amerikanische Wirtschaft gesichert zu haben.
    • Sweden Herald Kritisch Betonte Trumps erneute militärische Drohungen gegen den Iran und seine Abhängigkeit von innenpolitischer Wahlkampfrhetorik.
  • 24. Sept. 2026, 05:00 UTC
    • The Guardian Kritisch Rahmte die Rede als brutalen Angriff auf die UN und die regelbasierte internationale Ordnung ein.
    • The Irish Times Kritisch Betrachtete die Ansprache als dreiste Bekräftigung von Machtpolitik, die internationale Normen untergrub.
    • United Nations News Neutral Konzentrierte sich sachlich auf Trumps Verteidigung von Militäraktionen, Äußerungen zu KI und Bedingungen für ein Iran-Abkommen.
  • 24. Sept. 2026, 22:00 UTC
    • The Guardian Kritisch Rahmte die Rede als aggressiven Angriff auf die internationale Ordnung und multilaterale Institutionen ein.
    • The Irish Times Kritisch Betrachtete die Ansprache als Sabotage, die Verachtung für die UN-Charta und Diplomatie zeige.
    • United Nations News Neutral Berichtete sachlich über Trumps politische Erklärungen zu Iran, Venezuela und künstlicher Intelligenz.
  • 25. Sept. 2026, 05:00 UTC
    • The Guardian Kritisch Rahmte Trumps Rede als brutalen Angriff auf die internationale Ordnung und die Prinzipien der UN ein.
    • The Irish Times Kritisch Verurteilte die Rede als Sabotage des Völkerrechts und als Demonstration einer Doktrin des Rechts des Stärkeren.
    • United Nations News Neutral Berichtete sachlich über Trumps Verteidigung militärischer Maßnahmen, seine KI-Politik und die internationalen Beziehungen.
  • 26. Sept. 2026, 08:00 UTC
    • The Guardian Kritisch Beschrieb Trumps Rede als feindselig und brutal und argumentierte, sie habe zentrale internationale Normen und UN-Werte beschädigt.
    • The Irish Times Kritisch Rahmte die Ansprache als Ausdruck der Verachtung für UN-Prinzipien ein, die auf Drohungen und Zwangsmacht beruhe.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen