Die Grönland-Saga: Der Kampf um die Zukunft der Eisinsel ist noch lange nicht vorbei

Grönland „sollte von den Vereinigten Staaten kontrolliert werden, nicht von Dänemark“, sagte Trump am Dienstag, nachdem er vom türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan empfangen worden war.

„Grönland hilft Dänemark nicht. Dänemark gibt kein Geld aus, um Grönland wirklich zu helfen“, fügte er hinzu. (Tatsächlich gewährt Dänemark Grönland einen sogenannten Blockzuschuss in Höhe von fast 600 Millionen Euro pro Jahr.)

Am folgenden Tag legte Trump noch einen drauf.

„Ich bin nicht glücklich mit der NATO wegen dem, was sie mit Grönland gemacht hat“, sagte er.

Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen musste erneut die Integrität ihres Landes gegen einen ihrer eigenen Militärverbündeten verteidigen.

„Die Position der USA ist leider sehr klar zu diesem Thema. Aber unsere Position ist so klar wie die ganze Zeit: Grönland steht nicht zum Verkauf. Ich hoffe, dass alle Verbündeten das Recht des grönländischen Volkes auf Selbstbestimmung respektieren werden“, sagte Frederiksen vor Reportern in Ankara.

„Wir sind bereit, jeden Zentimeter der NATO zu verteidigen, einschließlich unseres eigenen Territoriums.“

Grönlands Saga

Erst vor sechs Monaten drohte Trump damit, einen Zoll von 10 % auf acht europäische Länder zu erheben, um Dänemark zur Aufgabe Grönlands zu zwingen.

Die EU, die 23 Mitglieder mit der NATO teilt, berief einen Notfallgipfel der Staats- und Regierungschefs ein, um sich auf das vorzubereiten, was zu einem ausgewachsenen Handelskrieg hätte werden können.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte traf Trump in Davos, Schweiz, und schloss einen „Rahmenvertrag“ zur Verbesserung der Sicherheit in Grönland und der gesamten Arktisregion.

Grönland verschwand aus der Hauptdiskussion.

In Kopenhagen jedoch hielt eine intensive Besorgnis an, da das Kernproblem des bitteren Streits unangenehm ungelöst blieb.

Seit den Ereignissen im Januar haben Kopenhagen und Nuuk diskret trilaterale Gespräche mit dem Weißen Haus geführt, um ein neues gemeinsames Verständnis für die Eisinsel zu finden.

Der diplomatische Weg hat sich langsam bewegt und bisher keine greifbaren Ergebnisse geliefert.

Europa hat ernsthafte Vorbehalte, ob ein Abkommen Trumps Fixierung wirksam befriedigen würde.

Lage und Geld

Trump sagt, die USA brauchen Grönland, um Bedrohungen durch Russland und China abzuwehren, und hat wiederholt falsche Behauptungen über chinesische und russische Militärkräfte aufgestellt, die vor der Küste der Insel lauern.

Grönland ist auch eine reiche Quelle der sogenannten Seltenen Erden, die ein Schlüsselbestandteil von Handys, Computern, Batterien und anderen Hightech-Geräten sind, die die Weltwirtschaft in den kommenden Jahrzehnten antreiben sollen.

Derzeit dominiert China den Markt für diese Schlüsselmineralien, aber Trump träumt davon, das zu ändern.

Und wie können wir die Ukraine nicht erwähnen – ein Land mit einer der größten Reserven dieser Mineralien?

Trump hat deren Förderung in einem Abkommen über fortgesetzte US-Militärhilfe für das Land priorisiert, das sich im Krieg mit Russland befindet.

Brüssel ist vorsichtig

„Territoriale Integrität, nationale Souveränität und Unverletzlichkeit der Grenzen sind grundlegende Prinzipien des Völkerrechts. Sie sind nicht nur für die Europäische Union, sondern für Nationen auf der ganzen Welt wesentlich“, sagte die Europäische Kommission.

Es bleibt abzuwarten, wie weit der US-Präsident dieses Mal gehen wird, um seine territorialen Ambitionen zu verwirklichen.